单位写错了吧，吓人。

这个气压计是国货精品，有几hPa差别很正常。不能跟908这类采用航空气压计的相比。

只会用水银气压计测一个基准，偏差不离谱就不理睬。

这些问题会稍晚修复，因为需要先搞大功能。

您是第二个反馈这个问题的。但这边不论什么卡都无法重现，所有机器都经过了插卡开机的测试，这事疏为奇怪，年后收回一套能复现的查找原因。

241Am不可能偏那么多，可能出了啥问题。请把修正值改回0,1，拍张241Am的图看看。

看道址没有偏移，大多数761的60keV就在120道左右。想不通软件出什么毛病能导致这种现象，等下一版适用761的软件出来升级后试试，如果还不好就要寄来揪出罪魁祸首。

最近一段时间Ma3.02的守望在解决KC761B发布以后出现的新问题，因此软件方面没有明显进展，不过至少是确认了网口通信和USB读TF卡的可行性。下一次发布大的更新应该是大约1个月之后（可能会提前发一个小更新解决影响使用的BUG）。

KC761B出现了一些新的问题：

1、由于电路的改进，键盘电路似乎对来自USB充电器的共模干扰（通常可达几十V）变得敏感，而且穷尽了所有可能的办法都无法修复此问题。这些干扰会导致在按下按键时，设备认为你在疯狂的重复按键。解决办法是使用共模干扰小的充电器，或者使用电脑USB口来充电（而不直接使用独立的手机充电器），或者给USB线接个地，当然如果只是充电而不是边充边用，则无需关注这个问题。

2、开启蓝牙后PIN传感器会受到干扰，产生误计数。KC761B将蓝牙功率提升了6dB，并改进了PIN比较器的比较基准产生方式（以便扩展能量下限），导致了这个问题。已经确认，该干扰不是射频串扰导致的，而是蓝牙发射广播信号时，对电源产生了几mV的冲击，以空间电容方式耦合至PIN芯片，被电荷放大器放大。由于PIN极为灵敏，此问题也没有太好的解决办法，但降低蓝牙功率6dB，以及稍微提高PIN的能量下限，可以完全消除该问题。这些都可以通过软件来修改。

3、与某些TF卡不兼容，会导致插卡状态无法开机，而开机后再插入TF卡却可以正常读写。该问题尚未查明原因。

4、电池充电时间过短，大约1~3小时充电即自动停止（指示灯熄灭），而此时并未充满，或在电池电压较高时开始充电，充电指示灯无法熄灭，会长期浮充。其实，前一个问题是为了解决后一个问题，故意把充电定时器减短导致的，当时只指示了要减短一些，但没有给具体数值，生产就“擅自”减短至只有3小时，属于内部管理问题。其实，指示灯不灭，充电一直进行，是充电芯片本身的问题。我们测试过多款镍氢充电芯片，都存在这样或那样的问题，因为人家不是针对这种应用设计的。另外，为了在遇到强烈震动时，不因电池瞬间因惯性脱离簧片而导致设备断电，采用了巨大的电容，如果不装电池时充电，这些电容还可能被充电芯片误认为是某种电池而导致错误的输出。但这些问题其实并不会引起危险，是可以忽略的，反而限制到3小时多此一举。下一批次生产的产品大约只会把时间设定得更长，再做一些裱糊工作，不会对此进行实质性改进（因为没有更合适的芯片了）。

5、与晶体厂拉锯分辨率管控的问题，以至于晶体的价格比正常不管控的情况贵了快一倍。

除了上述问题，对用户手册需进行修改，明确使用PIN无法获得β能谱。β射线的穿透能力较强，会打穿PIN的耗尽层，因此粒子的能量不能全部传递给PIN。无论β的能量多高，PIN的能谱大约都是集中在左侧一个峰，不会向右移动太多。如果要判断β的能量高低，请使用γ传感器。PIN对β的计数率比γ传感器高，可用于判断射线是否属于β。

首先，PIN的能量是没有校准的（难不成还每个抽真空校准，那价格得再加一倍），只测了一个作为默认刻度。

其次，镅的α经过放射源保护层、5mm空气，本来就要损失2MeV以上能量。具体损失多少，未知因素主要是放射源的保护镀层。

另外，我怀疑这个产品的PIN只能显示到1000道左右，更高的α能量无法全部转换成电脉冲高度。

结论：PIN主要目地是解决有无问题、解决能不能测的问题。

关于中子探测器

其实一直在调研中子传感器的方案，并且也做过锂玻璃的实验了。

结论与PIN一样，只能解决能不能感知的问题——但PIN便宜，加上的代价不大，玩玩也没啥损失。中子传感器就不一样了，玩的代价有点大。

日常所见中子源的注量率都很小。常见的中子源是AmBe源，活度50mCi，如果γ源有这么大，就是一个很吓人的活度，但这么大的镅铍源却只有区区1×10⁵个/s的总注量率。假设距离它0.5m，平均注量率就只有可怜的3.18cm^-2s^-1。在高空飞机上虽然比地面大得多，但也远远达不到1个/cm²/s。

这就意味着，要探测中子，首要因素是灵敏面积。如果有脸盆大的灵敏面积，就能收集到很多中子。

大的灵敏面积，通常就是贵的代名词。全固态方案尤其贵。

假设761x的中子灵敏面积是6mm×6mm，又假设源的中子经充分慢化并且探测效率为100%，在0.5m距离上，最高只有1cps。但即便这么小的灵敏面积，闪烁体的材料也基本在1000元以上。

探测中子的管子，在中小规模上最好是³He管、BF₃管这类正比管，在大规模上是镀有某些材料的电离室。这些管子的好处是，基本不受γ射线干扰或很容易甄别。

用这些电子管有三个问题，一是起步价格高，管子不便宜。二是没有能小到装进传感器舱的货架产品。三是需要高压电源等一大堆劳什子，会严重改变761x的构架。

而如果用闪烁体，就存在γ甄别的问题。手持中子探测器PDS-100GN是甄别做得比较好的产品。实测在1mSvh^-1的662keVγ照射下，有超过30cps的中子读数，如果能量提高则更大。而RADEYE NL（用³He管）则是0。

闪烁体的中子甄别，除了能量外，还需要依赖功率谱密度（PSD）。对于模拟MCA来说，很难得到PSD。仅依靠能量甄别，情况会比PDS-100GN更差。

用闪烁体也有好处，那就是对慢化的要求略有降低，如果闪烁体足够厚的话（意思是贵），也可以响应中能中子。

别的东西，例如氟化⁶锂敏化的硫化锌等，没有成熟产业链，难道要自己糊出来。

即便不看技术上的困难，由于中子探测器基本都需要用到核材料，供应链也存在困难。

这就是中子传感器为何迟迟没有推出的原因。显然，可选的方案都是食之无味弃之可惜的，最便宜的方案，传感器售价也会在2000元以上，以爱好者的消费能力，能卖几个就成了问题，而专业用户虽不差钱，但这个性能又缺少吸引力。因此需要考虑到底有没有必要推出。

这台如果是“时而能量正常，时而大幅缩水”，劳驾寄给我，因为过去只发现极个别机器、很小概率出现这种现象，难以查原因，如果有频繁出现的就容易多了。

761B的抗干扰能力有所提升，与150MHz以及470MHz对讲机同时使用受干扰的概率进一步降低，有利于专业场景。实际上在这一频段，键盘和显示屏比传感器更容易受干扰。但对2GHz附近的4/5G手机信号的抗干扰能力好转不明显，仍不能与手机靠近，一般应距离30cm以上。

改行塑料买卖" src="/default/XXXXXXXXXXXXXg">

传感器一直采用超声波焊封，由于传感器形状问题，超声焊的良率一直较低，并且国产便宜超声焊机不怎么样，每焊大约10个就需要重新调试。为了解决这个问题，重新设计了传感器外壳，制作了新的塑料模具，改为螺丝法兰密封，大幅提升了生产过程的良品率，传感器也具有了可维修性。

下图是设计过程中3D打印的样板。可见传感器仓空间很大，可以放各种奇怪的传感器。逼急了还可以横着放个巨大的。

锂玻璃中子传感器的主要问题是容易受到γ的干扰，n和γ脉冲的功率谱密度没有区别，因此不能进行功率谱密度甄别，只能采用能量甄别。热中子核事件的能量大约为1.6MeV，多数纯净核素不在这附近，但是环境中常见的钍及子体产生的计数会有很多落在这附近。锂玻璃因配方和工艺不同，分辨率往往比较抱歉，我找了几家国内厂商花了大几万元做了许多样品，选了其中性能最好的一家，其实也只有20%左右。某家除了分辨率差甚至还有莫名其妙的低脉冲输出，谱形都是乱七八糟的。分辨率低就只能宽带选通，导致γ脉冲混入较多。

但好处是锂玻璃耐操不潮解，价格相对其它中子测量手段便宜。如果对是否有中子存在疑问，切换到γ传感器看看对应能量有没有计数就能“人工智能”甄别。另外，锂玻璃较薄，对高能γ的效率很低，多数为康散，一定程度上起到了甄别作用。因此，抗干扰指标其实还是可以的。

图：热中子谱（用的γ多道，实际接的中子传感器）。热中子探测效率与RADEYE NL相当或略高。

然而，这个传感器还是需要卖得比机器本身贵不少，在爱好者中普及的可能性不大。

这阵子要给这个传感器开塑料模具，重新确定电路参数，重新跑温度系数，这些搞好以后还要软件支持。所以不会太快。

侧胶塞近期更换了材质，机器上安装的依然是老款，但赠送的备件已改为新款。老用户可以等备件用光了再买新的。

经常有人问机器会不会继续改进，会不会继续提高分辨率……

有时让人啼笑皆非：

难道有开发者会昭告天下自己不改进？

问这些问题，通常是想打消“刚买了就更新”的疑虑，或者是对改进有期望。

但需要了解，产品肯定会改进，并且如果改进了通常并不存在升级的可能，不论是免费还是付费。

761x就一直在改进。除了看得见的改进，还有看不见的，例如品质管理方面。

其实去年底的761B和现在的761B，在某些指标就有明显不同，只要我不说基本不可能有人察觉。

关于分辨率，主要取决于晶体，每天都在跟晶体供应商斗智斗勇。

听说这种现象很普遍，至今没有一家厂解决好一致性问题，都要靠筛选，包括滨松。一颗晶棒不同部位分辨率都不同。

并且筛选的成本（包括扔掉的废品）全由客户买单。

我还调研过自己长晶体，几乎所有老师傅都说这东西有的时候简直玄学，自己搞也不能保证一致性。固然有这个行业落后的一面，但我们去搞也不见得比现有行业高明。

我找人搞过一炉提拉法晶体，一致性的确要好一些，不过贵很多。

还研究过GAGG晶体，结论是没有综合性的优势。

不过有一点是可以肯定的，不可能支持外置探头和第三方传感器，不存在这种“改进”方向。

用户到底需要正确的数据，还是好看的数据？

如上图，由于事件的自然涨落，在“秒”这种尺度下，发生从从4cps到29cps的随机波动是完全正常的。如果在cps较高时，正好来几个宇宙射线，经能量补偿后就会得到较大的剂量当量率，于是剂量当量率的波动范围覆盖了0.009~0.501μSv/h，比cps的抖动还大。

绝大多数辐射计不向用户展示秒尺度下的原始数据，而是进行了长期平均，通常长达3分钟，从而丢失时间分辨率——但它们依然每秒刷新，给人实时数据的假象。当感知到稍大的辐射，例如超过1μSv/h时，由软件直接关闭平均功能。

于是你会发现，大多数仪器缓慢靠近辐射源时，它的读数并不是立即缓慢的增加，而是到某个位置忽然跳出大读数，然后警铃大作。为了解决这个问题，很多仪器还画蛇添足的搞出一个“搜索模式”来显示实时值。

这样的好处是，用户在本底状态下看到的总是很稳定的读数。坏处是，用户会以为本底就是这样稳定，甚至怪我们的设备有毛病。特别是公众用户，一看到超过0.3的读数就大惊失色。不论怎么安抚，反正就是你们设备有问题，你看人家的就很稳，你们为什么没有这个水平。人家有搜索功能，为什么你们没有呢？

作为仪器，最重要的是反映它所感知的客观状况。但是架不住压力，咱们也只能违背组训。由于本机显示屏已经过于拥挤，在本机将采用动态窗长。PC软件显示面积足够，可以同时提供平滑前和平滑后的读数。

有的时候，不能死抠正确的事情，还是需要照顾用户的心情。

成功改行开模爱好者

采用了新的工艺和一系列来自东方的魔法以后，长期向左漂移的问题获得了根本性的好转，甚至还可能有微弱的右飘。但飘这么多（看起来大约3%）从来没遇到过，虽然依然是很小的一个漂移。可以设一个1keV+97%的修正值，再观察一段时间，根据情况再作下一步处理。

来自东方的魔法：给传感器充装氩气。

惨了，测试的时候只是偶然出现，发布以后这么多。。

今天Ma3.02的守望修了大部分问题 ，现在有个1.54版本可以下载了。

1.55版修复了这些问题。

开模爱好者

设置项目有精简。例如：

删除背光设置菜单。背光持续时间规定为5分钟。如果想灭可以按照明键，如果想长亮就长按照明键，由于有独立控制按键，没有设置的必要。

显示反色、对比度、背光亮度调节删除。

可设项目太多不好，用户不知道什么参数合适，徒增烦恼。

中子探头的量产问题基本上解决了

但软件的开发还没排上号

现在只能用γ模式来试一试，能量分辨率优于20%，还算说得过去。

敬请期待

已经重现。

看一下本机显示上有吗，还是只有PC软件上有。

早期设计的时候PD协议在这边尚不流行（我也是买了新的手机才采用PD充电头），自正式版起已部分兼容PD协议。

过去对经验教训的公布已经过于详尽，对我们十分不利。本帖仅供相关设计人员参考，请广大客户以最新产品资料为准，不要去管过去有什么问题。

此问题已修复，需要升级最新固件和最新版KCSDI，两者都有贡献。

请先降回旧固件使用。因为工作安排原因，预计8月底才会修复近期报告的兼容性问题。兼容旧设备的工作量，已经过多占用了新功能的开发时间，或许需要一个了结，不论早还是晚。

参见 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/90116 第9.5节。

目前最新版软件没有支持强辐射测试（761A/B推出前的旧版软件支持），因此你测到的700多μSv/h峰值辐射依然是严重偏小的。安检机随便几十mSv/h。

脉冲辐射后读数偏小可能与晶体有关，也可能是软件BUG，具体研究一下才知道。整个过程中有没有重启过机器？

未能重现，大家过了N次安检（包括我都在群里直播过坐灰机），第一次听说这种现象，十分奇怪。

请发个序列号过来，需要追溯是哪个批次的晶体，看看是否与晶体有关（虽然有关的可能性很小）

还需要劳驾您再去过个地铁安检

如果能复现，在拍照取证后，重启一次看看。

然后希望寄过来查找原因。

这个问题还存在吗，若还存在，希望在8月11号左右发过来查原因。

通过这次的现象，我反而倾向于与安检没什么关系，考虑不同机器之间的差异是射线种类响应、能量响应或补偿导致。如果只测γ，则飞机上测不到那么大的辐射。上次的现象，我也改变判断，不再预设761x有某种故障，有一定可能属于正常现象。

CsI闪烁探测器并不适合探测宇宙射线，文献提到NaI对宇宙射线的响应率只有15%左右。因此常被用于测量γ干扰，用来扣除电离室测到的地面辐射，剩下的为宇宙射线。

盖革管可能对宇宙设想的响应会更积极一些。

低层大气中宇宙辐射剂量率.pdf 4.34MB PDF 149次下载 预览

宇宙射线剂量率随海拔变化规律研究.pdf 863.85KB PDF 73次下载 预览

我已经凌乱了，好我去问供销社小姐姐。

外壳（不含背夹、胶塞、传感器等）主材ABS+PC，填料TiO2，添加剂包括染色剂，阻燃剂等。

对外壳进行了改进。商业渠道自旧版外壳售完起，更换新版外壳。论坛内部渠道自即日起发送新版外壳。

此次改进主要解决两个问题：

1、旧版如果需要测量α射线，需拆除PIN窗口保护塑料片，拆除后不美观，且失去防水能力。

改进后，打开防水橡胶盖即可暴露窗口，窗口内仍有遮光用的真空镀铝麦拉膜，厚度只有几μm，能量较高的α射线可以透过。窗口面积较旧版外壳大，对α的灵敏度略有提高。

2、旧版安装和更换电池较为麻烦，需要拆除背夹，背夹使用起来不够友好。

改进后，背夹装有弹簧，可以张开巨大角度，故无需拆除背夹即可更换电池。在背夹上增加倒钩，夹持更加可靠，不易滑落。在背夹上增加标准的¼螺母，可以安装在相机快装板上，方便流动作业时使用三脚架或者长杆。

本次改进新开两套塑料模具，两套橡胶模具，一套弹簧安装治具。

橡胶塞盖上的状态

橡胶塞打开的状态。注：麦拉膜可能有明显褶皱，属于正常现象。由于此处是阴性安装（而不是常见的电离室那种阳性安装），麦拉膜太轻太薄，又不能用工具刮擦（会导致镀层沙眼漏光），故只要能把窗口堵住就万岁。

橡胶塞可以沿固定轴旋转，放置在定位槽中，以便在需要长期打开的状态下使用 。

背夹可以张开巨大角度，可以轻松更换电池。

整机只有很轻微的气密，用于防淋水。打开橡胶塞后无气密性，麦拉膜与外壳之间是有缝的，只是通过另一个橡胶零件保证PIN管有轻度气密。

按计划本月会对软件进行优化升级，软件问题能得到一定程度解决。

最近半年，一直在解决一个问题：

道址（能量）为什么会随着时间飘移？有没有办法做到基本不飘？

各大厂商的仪器都采用了诸如LED稳谱，内置放射源校准，或者利用环境背景辐射校准（主要是⁴⁰K）。难道不能做到出厂后基本维持准确度，一般测试无需校准？

如果能准确找到飘的原因 ，并且这个原因是可以避免或可以补偿的，不就能够稳定了。

然而，对于这样一个基础的、直接关系仪器品质的问题，竟然存在了半个世纪之久。

能谱分析之前先标定仪器，俨然成为一种惯例。

这个问题有这么难吗？那我们就来研究研究，能让漂移不要那么离谱也好。

KCSDI已经支持几乎无限期的曲线回滚，远期数据的时间分辨率逐渐降低，以节省存储空间和加快调用速度。

761本机软件尚无自动保存功能。

这些都是软件功能，无法简单说能或不能，可能今天能明天就不能，或者相反。

话说本帖不是客服答疑帖，你可以直接陈述需求、场景，同时给出自己设想的方案。