抱歉,文章又选择错误了。申请中提及的为:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/85150
请教“预算尚不具备审核的条件”指的是什么?是给出的预算不足以完成此项目吗?感谢。
(1)背景:基于简单的多普勒频移技术的低成本雷达模块十分普及(如HB100等等模块)。由于此类雷达的特性(连续波)无法测距,因此“调频连续波”雷达技术解决了此方面的问题。设备在扫频时间内发射频率变化的连续波(扫频信号可以是三角波,锯齿波,FSK模式等等,各有各的优势),而被物体反射回来的信号与发射信号有一定的频率差,通过下变频混频器输出中频,中频信号经过放大,滤波等等处理过后由后端采样进行距离、速度的计算。而DIY一套FMCW类的雷达设备是可行的,比如MIT的coffee can雷达,本坛的前辈的制作等等。
(2)目的:制作一台工作在C波段的FMCW雷达,学习射频电路相关的知识。给出一个廉价的,利于后人DIY的简单方案。
(3)前期研究:于2018年的暑假试制过一台工作在UHF(433MHz中频)的雷达,由于理论知识的缺失导致了彻底的失败。中途阅读了一些射频相关的书籍,并且对射频相关的词汇和基本计算有了初步的了解。于论坛上与多位前辈讨论新方案的可行性后绘制了PCB。相关仪器有20MHz的模拟示波器一台,最高频率1GHz的频谱仪一台。
(4)射频链路图,PCB,基本数据计算等等请参考之前写的帖子。
图为具体设计,包括射频链路图等等。由于考虑到自制射频功分器之类的无源器件会带来巨大的插损,末级功放的P1dB是小于增益过后的理论值。STM32F103通过SPI与LMX2572通讯,产生高线性度的扫频信号。输出至驱动放大器,功分器,功率放大器等等被天线发射。
功分器的另外一路输出接入混频器的本振端口,被低噪声放大器放大过的回波信号与发射信号进行下变频,直接输出与距离相关的中频信号。
中频信号采样:使用电脑内置的声卡。由公式可知:
$d=\frac{cf_{diff}t_{ramp}}{2(f1−f0)}$
当扫频带宽为200MHz,扫频时间为5ms,距离为50m时输出中频信号约等于13.3KHz,
该信号能够被普通声卡采样。同理,对采样的信号进行傅里叶变换,当扫频参数已知时则可求出目标距离。
(5)研究计划:分成3个部分:扫频以及中频信号处理部分,射频部分,电脑上位机。
先研制扫频部分,通过频谱仪在较低频率下测量出有效的扫频信号输出后再调至设计的频率。由于硬件条件的限制,射频部分无法获得有效的测试,因此在设计中留下很多冗余为了插损考虑。在使用示波器测量出有效中频输出后编写上位机程序。计划每个模块占60天,总共耗时180天。
(6)研究成果:实物以及相关的论文,以及一篇简单易懂,并且严谨的制作教程。上位机开源。
用途 | 规格型号 | 单价(元) | 数量 | 单位 | 合计(元) | 专家建议(元) | 实际批准(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
LMX2572RHAR PLL+VCO | 117 | 1 | 117 | 117 | 117 | ||
LHA-1+ Gain Block | 20 | 2 | 40 | 40 | 40 | ||
HMC406 PA | 42 | 1 | 42 | 42 | 42 | ||
HMC220 or HMC219 Mixer | 23 | 1 | 23 | 23 | 23 | ||
HMC717 LNA | 38 | 1 | 38 | 38 | 38 | ||
14dBi 平板天线 | 35 | 2 | 70 | 70 | 70 | ||
SMA转N (频谱仪连接) | 5 | 2 | 10 | 10 | 10 | ||
SMA PCB连接器 | 2 | 5 | 10 | 10 | 10 | ||
电阻,电容包 | 48 | 1 | 48 | 48 | 48 |
用途 | 规格型号 | 单价(元) | 数量 | 单位 | 合计(元) |
---|---|---|---|---|---|
LMX2572RHAR PLL+VCO | 117 | 1 | 117 | ||
SMA转N (频谱仪连接) | 10 | 1 | 10 | ||
SMA PCB连接器 | 2 | 5 | 10 | ||
电阻,电容包 | 48 | 1 | 48 |
序号 | 金额 | 状态 |
---|---|---|
第 1 期 | 398 元 | 已拨款 |
抱歉,文章又选择错误了。申请中提及的为:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/85150
请教“预算尚不具备审核的条件”指的是什么?是给出的预算不足以完成此项目吗?感谢。
引用GiroPetrenko发表于1楼的内容抱歉,文章又选择错误了。申请中提及的为:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/851...
估计是需要有一个详细的可行的方案,需要有理论论证可行性,才能申请。
d=cfdifftramp2(f1−f0)
公式炸了,十分抱歉!c为光速,fdiff为中频信号频率,tramp为扫频时间,f1-f0为扫频的带宽。
这两天在微信刷到了FMCW毫米波雷达的入门介绍,想起论坛还有一个帖子,直接把链接附上,作为帖子的基础知识补充
诚恳的向科创论坛,以及各位坛友道歉。
从18年的夏夜的UHF奇思妙想,至现在基本完备的理论设计,没想到就以这种方法结束了。可惜我是个菜鸡,没法学习爱好两手抓。学业与爱好若必须放弃一项,自然要走能够通往未来的道路。
我会撰写一份基本完备的设计报告,并且退还此科创基金。辜负了大家对我以及此项目的期望,我会对鲁莽的时间管理以及进程估计进行反思。
三年过后,若是我还没有忘记年少时的激情,自然会重新接手本项目,给大家一个满意的结果。
谢谢大家给我的包容与肯定,这一段时间我学到了很多,无论是专业知识还是整体思维的改变。
谢谢。
祝楼主学业顺利,考上理想大学然后重返电路
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。