加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
两个相互耦合的单摆以及两个相互耦合的LC自由谐振电路中发现的一个不解现象。
迪纳米斯2019/05/22 物理 IP:广西

两个相互耦合的单摆以及两个相互耦合的LC自由谐振电路中发现的一个不解现象。

先说单摆,两个单摆悬挂在同一根绳子上面,、初始的时候一个单摆(A)停止在最低点,另一个(B)抬高,然后释放,会得到如下的单摆运动波形:

B的振幅逐渐减少,A的振幅逐渐增加直至相等;

然后B的振幅继续减少直至静止,A振幅最大。

再然后就是整个过程反过来,A振逐渐小,B振逐渐大。直至A静止,B振幅最大。

周而复始。

两个相互耦合的LC谐振环路当中也是这种情况。这到底是是怎么个回事。

为什么不是两者保持相同的能量,相等的振幅一直保持,而是能量在两个振子之间来回传递呢?

捕获.png

 

 

 

[修改于 6年0个月前 - 2019/05/22 20:08:31]

来自:数理化 / 物理
10
新版本公告
~~空空如也
迪纳米斯 作者
6年0个月前 修改于 6年0个月前 IP:广西
859079

补充下,图形是个示意图。就好像能量存在惯性一样。在两个单摆或者LC回路之间来回反射。莫非跟波有关系?如果增加一个更大数量的单摆或者LC,让相邻的耦合,会不会能观察到跟波的传递和反射相似的现象?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯作者
6年0个月前 修改于 6年0个月前 IP:广西
859083


@信仰は儚き人間の為に

相信是相位差的原因。不过还是觉得没这么简单。实际上LC回路上观察到的相位差并没有周期性变化。只有振幅周期性变化。

还注意到一件事情,单摆之间是弹性连接不是刚性连接。刚性连接没试过。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯作者
6年0个月前 修改于 6年0个月前 IP:广西
859089


@dellric的确是的,两个LC之间是变压器耦合。其中一个LC用单个脉冲充能之后就会出现这种情况。就是搞不清背后的原理。

从图形上面看,也像是被调制过的基波。其中基波频率就是单个振子的频率。另外把2个LC并联然后串联起来得出的波形记得也是像这样的图形,这是既有串联谐振也有并联谐振。

这样想的话,感觉离真相又近了一步。

通过变压器耦合跟串联两组并联LC情况是一样的可能性很大。

从单摆来看就更像了。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯作者
6年0个月前 修改于 6年0个月前 IP:广西
859112

现在初步可以确定能量传递方向跟细微的相位差有关,因为能量传递需要时间,两个独立振子之间的相位差不是1/2周期的整数倍,有细微的超前或者滞后,都会导致两者的阻抗有细微的差别(即使是非常小,只要它存在就行,只要这个差别强于所有干扰因素就行),所以能量传递就有了方向性,即使能量再小,也会根据这个原理把能量传递给能量高的振子,直至振子静止。振子静止的时候,那个细微的相位差别从超前转为滞后,这样才完成从输出到吸收的转换。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯作者
6年0个月前 IP:广西
859113

这样的系统,热力学第二定律不适用。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
迪纳米斯
进士 机友 笔友
文章
50
回复
897
学术分
0
2010/11/14注册,9个月11天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的