最近刚买了一打西门子的那个薄膜，内阻比电解小一个数量级
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
先占坑，图片多缓慢上传~~
三水合番测量的数据：https://www.kechuang.org/t/83329
<strike></strike>
总结：
电解电容的对比
加入了谐振电容17-20（薄膜)
[修改于 6年4个月前 - 2019/01/05 01:07:26]
弄到这么多数据的话，貌似可以归纳一下时间常数、容量、能量密度、价格之类的参数之间的关系了
额……另外我刚回我那个帖子里给电容补充了一下编号，然后发现……我那一共有23个电容，你这只编到了22……貌似是因为我发帖子之后过了几天又补了一张薄膜电容的照片，补在倒数第三个了
日立电容就是这个样子的
1000uF 59mΩ
2200uF 49mΩ
3300uF 17mΩ（过小了，不知道是不是测错了）
4700uF 45mΩ
任何电炮（包括电热炮），都是LRC串联振荡电路，通常来说加速时间是一定的（比如手头的电容器属于高压，那么就可以用更细的线做成匝数更多的线圈），也就是说只要电容器的品质确定了，那么无论最后是并联还是串联，最终表现出的效果是一定的（有人说可以并联降低电阻，实际上是不可行的）。
描述振荡器品质好坏，有一个物理量叫“品质因数”，也就是Q值。
这就是我测的所有电解电容器
油浸电容和薄膜电容比电解电容不知道高到哪里去了
通过能量分布图像可以看出，在续流管开启之后，内阻+电容器参与能力之和不会改变。
内阻4.5mΩ，内阻损耗就达到了67%
总结：
1.如果能搞到西门子那个薄膜电容，那么就买，性价比最高。
2.闪光灯电容确实比普通电解电容好不少。
你这个电桥还没扔啊。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。