半经验算法速度还快，精度足够私下讨论使用了。某些方法跑了十几个小时才报错提示，简直扔电脑的心都有了。
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
楼主和版主最近讨论集中计算生成焓的方法，比如用 CBS-4M, B3LYP, B3PW91 在不同基组级别优化后得到的结果，但是在因为某些结果和文献对不上，暂时不发表。
以下是 MOPAC 的 3种快速计算方法 PM7, PM3, 和 PM6 得出的气态生成焓。PM7 的评价误差只有 4.9 kcal/mol, 精度算高，大部分化合物的生成焓误差在 3kcal 左右，RDX 的气态生成焓报告可能有问题，不过PM7得到的 RDX 气态生成焓误差特别大，在24kcal 的差别。
PM6 比 PM3 精准，一般 PM6 得出的结果比 PM3 稍低一点，而且准确一点点。
以下，蓝色的是含氮杂环。
[修改于 6年9个月前 - 2018/08/15 17:09:33]
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。