9361在标称速率下是12位ADC,理论动态范围跟超外差用12位ADC在125M采样是一样的,有没有法比与外差还是超外差没什么关系。如果用独立的ADC直接采中频,无杂散动态范围要大一些。
[修改于 6年5个月前 - 2018/06/28 10:50:25]
虎哥,据说AD9361动态范围太差,跟超外差式的性能没法比,是不是这样啊?
9361在标称速率下是12位ADC,理论动态范围跟超外差用12位ADC在125M采样是一样的,有没有法比与外差还是超外差没什么关系。如果用独立的ADC直接采中频,无杂散动态范围要大一些。
你没搞明白概念,9361只要没过载,小信号一样的会进ADC。当小信号低于1位时,由于有噪音(及本漏),经FFT后依然可以看到,无非FFT点数多点而已。相反,如果理想化极端推演,让ADC采到的全是0(或某个定值),反而神仙也没救。其它超外差数字中频机与此没有区别,关键是谁让你开过载。
你植入的这些问题,看起来想说9361不行,可惜全部没说到点子上。我已经告诉你了动态范围可以按125M采样率12位ADC考虑,按这个衡量极限性能就行了。他肯定比不上四年前用的16位250M的ADC,但用在这个产品上是平衡的。
为啥要2G以下,9361高频好一点,要想只用2G以下可以混频到3G。
你别挤牙膏似的问,也做点贡献吧。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。