引用 金坷仙:
非常感谢分享，E类功放设计不是很困难，难点难在高频TC系统的负载特性是动态的，而E类放大器负载网络是固定的，

引用 PCBBOY1991:
当开关管电流为零时，电压达到最大值。
这句话有错误吧？
不是应该在电容电流为零时，电压达到最大值么？
推导是不是错了？

引用 ne555:
看的很仔细啊。的确，电容电流为零时，电压达到最大值，原理部分也是这么说的。但开关管是等效为电容和普通开关的，在实际中它们是分不开的，因此设计部分我在用文字表述中，都在现实的角度，把电容和开关作为一个整体说的。不知这么说是否明白。

引用 ne555:
看的很仔细啊。的确，电容电流为零时，电压达到最大值，原理部分也是这么说的。但开关管是等效为电容和普通开关的，在实际中它们是分不开的，因此设计部分我在用文字表述中，都在现实的角度，把电容和开关作为一个整体说的。不知这么说是否明白。

引用 PCBBOY1991:
其实在实际电路里还是有一个电容与开关管并联的，所以最好还是把开关管作为单独的，开关管电容和另外并联的电容作为一个整体比较妥当。

引用 ne555:
也对，不过现在已经超过编辑期限了，原文已无法更改。
另外，是在α1取最大值

引用 PCBBOY1991:
电路中开关管的工作频率应该是和电路的谐振频率一致的吧，如果这个电路要调节输出功率的话是可以通过调节占空比的方式么？

引用 ne555:
对，频率一致。
调节功率可以调占空比，但是部分元件参数也需要改变，因此只能提前设定好，无法在工作状态改动，这也是E类的缺点之一。简单调节功率的方法就是调解母线电压。

引用 PCBBOY1991:
软件上还是有点小瑕疵的，软件界面的总电感的单位错了。

E类放大器设计.rar 25.36KB RAR 1123次下载

引用 dx毁灭者:
那开关电源中的LLC谐振结构是不是也能简化成ClassE电路分析

引用 ne555:
不是的，首先电路结构就很不一样，而且LLC中电感都参与谐振，而E类其中一个是扼流

引用 PCBBOY1991:
估计dx毁灭者的意思是RL那个负载电阻可能由L、C或者LC并联代替，这样就很想LLC或者LCC了吧？
那E类放大器是电流型的的变换器还是电压型的啊？
但是这个概念是在D类里边提出来的，感觉上边的疑问不太合适。
但是输出的电流波形是正弦...

引用 ne555:
绝对不能并联，并联基波阻抗理论上无穷大，就无法输出了，除非和负载并联，不过那就和逆E类差不多了。电流型还是电压型我倒真不敢确定。

引用 PCBBOY1991:
但是看网上流行的高频烙铁的电路图，在手柄，也就是负载那里手柄线圈是和一个电容并联的，当时我也是不解。
所以不知道到底负载那边是用串联谐振结构的电路合适还是并联的合适。

引用 ne555:
既然电感电容并联，那这肯定是并联。只不过因为通过电磁感应有输出，所以在电路模型中可以把发热体电阻反射回来，电路可以等效为电阻电容电感并联。

引用 ne555:
绝对不能并联，并联基波阻抗理论上无穷大，就无法输出了，除非和负载并联，不过那就和逆E类差不多了。电流型还是电压型我倒真不敢确定。

引用 PCBBOY1991:
貌似不太对，E类应该是看作是电流型的吧？
因为直流输入有一个大电感，可以看作是一个电流型的变换器，所以这个变换器的阻抗为无穷大，反而需要负载并联谐振，根据阻抗匹配，这样才可以获得最大功率吧？

引用 ne555:
电压形电压波形为矩形波电流波形近似正弦波；电流型变频器则为电流波形为矩形波电压波形为近似正弦波。

引用 PCBBOY1991:
不懂你的回复啥意思。。。。。。。。。。

引用 ne555:
电压型变换器电压波形为矩形波电流波形近似正弦波，这与E类是相符的

引用 papermillbridge:
您好请问信号发生器那里的是怎么设置的，我按照计算的参数做没调触理想的曲线，很愁啊求帮忙谢谢楼主~~~~~~~~~

引用 ne555:
你是模拟的还是真实电路

引用 papermillbridge:
开关管两端电压含有正弦成分，而射频电流为余弦函数。为了使功率因数为1，就需要一个电抗抵消掉，提供这个电抗的就是电感LX。抵消后，开关管两端电压剩下的余弦成分就会加在负载电阻上。

楼主这块每台看懂还忘指点谢谢~

5MHz class E amplifier.rar 80.99KB RAR 494次下载

引用 papermillbridge:
您好请问信号发生器那里的是怎么设置的，我按照计算的参数做没调触理想的曲线，很愁啊求帮忙谢谢楼主~~~~~~~~~

引用 papermillbridge:
应该不是单位的问题，我用的是楼主修改过那版的计算器，而且查公式手算过的，数应该都没错。
我用Vcc=50V，Pout=50W，13.56Mhz，Q=20，导通180°算的一组数，
按照计算的数值仿出来，波形大致符合规律但是不理想，调了一...

引用 ne555:
我用你的参数算了下，仿真没任何问题，输出也没问题，40多瓦

引用 papermillbridge:
为了使功率因数为1，就需要一个电抗抵消掉
楼主这块我还是不懂，前面的傅里叶分解把U分成正弦的US和余弦的UC两部分，我们想要的到余弦的射频电流所以需要用电感Lx来抵消正弦的US，可是US和UC都会经过LX啊，LX对正弦和余弦都应该有作用，所...

引用 papermillbridge:
楼主我之前用的MULTISIM 13，现在新装了MULTISIM 12，根据之前的计算一个参数都没改，仿真结果非常对。。。。。。折腾了半天竟然是软件的原因。。。。醉了。。。。。感谢楼主好贴~

引用 暗双魂:
楼主否能将负载R改为电感L，那就是zvs设计的一逆天神器

引用 ne555:
本身R就是负载的等效电阻，完全可以换成变压器之类的
可以看看XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/72609

引用 暗双魂:
我实验过了，虽然电感的电阻等效负载，但是频率会改变，电流和电压也变了，我理论不扎实，不分析，但电感为一定值时，有一个电压特别大，电流也很稳，还软开关