危险的时候肯定来不及拉手柄,还是改成自动的吧。
引用第6楼破93于2009-07-30 17:55发表的 :
MB做过 = = 呃 把假人摔得很惨
一般是快要撞的时候弹射吧……
引用第10楼rc5于2009-07-31 09:47发表的 :
飞机上用弹射是因为发生故障是高死亡率,而汽车碰撞之类死亡率没有那么高,且通常呆在车里靠车身保护比摔出去被汽车碾压要更安全。
引用第12楼rc5于2009-07-31 12:53发表的 :
只做一个落水后能打开汽车顶的装置,要比把整个人往外弹安全和可靠。
如果弹的时候人的手腿没收回来,撞上方向盘之类也可能是致命的。
引用第14楼吴巷德于2009-07-31 13:05发表的 :
这种设计不行吧?飞机在超低空弹射时都说来不及打伞,汽车上的就更不用说了,不过弹射加汽囊有得考虑。
引用第16楼不懂化学于2009-07-31 19:31发表的 :
建议,使之弹高一点,再配备一把降落伞,是否可以迅速远离现场?哈,仅是异想天开而已,别见怪!
引用第18楼novakon于2009-07-31 20:53发表的 :
当汽车高速行驶时,弹出的驾驶者将保持同样的速度向前“飞”,撞到任何东西都会比呆在车里撞气囊糟糕
引用第19楼韩菱纱于2009-07-31 21:08发表的 :
这个个人同意,所以我说只有对于汽车落水事故有用。话说汽车落水由于水压问题将无法打开车门
引用第20楼吴巷德于2009-07-31 21:39发表的 :
这还不如直接在车两则加两个充气浮桶来得直接
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。