引用 h13:是故意做长了 方便安装的。你仔细看后面一一道很深的坑, 当发动机组装完毕后 ,后面多余的直接搬掉就可以了。
堵头在试车场地时为何长出来一截?
话说碳纤维被刮花了……
[修改于 9年2个月前 - 2015/10/11 16:22:39]
引用 h13:是故意做长了 方便安装的。你仔细看后面一一道很深的坑, 当发动机组装完毕后 ,后面多余的直接搬掉就可以了。
堵头在试车场地时为何长出来一截?
话说碳纤维被刮花了……
引用 h13:我现在才感觉到 把隔热层做好了 用铝管才是正道 。碳纤维管太麻烦了[s:38]
我的(6061)发动机,两千八九百克(喷口还没加工出来),燃料质量3kg,隔热层质量428g
相比来说,我的还是差了点
只不过碳纤维密度比铝小很多……
引用 h13:贵是最主要的原因 还有就是碳纤维钻孔是要技术滴,我第一次上CNC直接被师傅把我的管子钻坏了[s::Q]
为何?
引用 h13:那不是棉袄 是一个双肩包 。
话说楼主怎么还带着棉袄一样的东西……
上海还不算冷吧……
ps:楼主的加工速度神速
引用 h13:管子里面没有塞东西 钻到快通的时候 里面爆裂了。
纤维钻断了?
还是纤维被剥离了?
引用 kc276644985:这次喷燃比 放得小了点,是最大的硬伤[s::lol]
没什么好说的,赞!这发动机装火箭发射 射程有望上千、
引用 mark42:那标题 是为了应付 当前形式 而标的。 而不是什么真正的助推器。[s::)]
厉害啊。。。。想楼主助推器都上了。。。我还在玩小PPR发动机。。。
引用 bg8npk:这次的点火 是我认为唯一有亮点的地方。
点火不错
引用 fuboxx:点火药 是含铝15的HTPB推进剂. 这次主要是测试HTPB推进剂 最小喷燃比的 喘燃性 和电木和石墨的烧蚀性。喷燃比放低了 推力小 但工作时间变长了一点点。
点火是银药 药柱? 我每次都是这样点火的
但你这次感觉推力不是很大,
引用 侬文成:我用了第二方案的燃料 喷燃比只有110到210,推力肯定小啦 不过工作时间变长了。 等我把第一方案的燃料内孔加工出来 试车后 你就知道威力了[s:;P][s:;P][s:;P]。 其实这次主要是测试HTPB推进剂最小喷燃比的喘燃性, 因为之前他们说HTPB推进剂喷燃比太小的话会喘燃,但是根据我上次和这次 感觉没有喘燃啊。 还有就是 我在YOUTUBE上 看到美国佬 很多HTPB推进剂都使用了内圆孔。
这么长的发动机感觉堆力和我150-50发动机差不多啊,,,呵呵 感觉而已
引用 fuboxx:这是高含铝HTPB推进剂在地面测试的情况,我优酷你的视频都被屏蔽了 现在只能看图片了[s:20]
点火是银药 药柱? 我每次都是这样点火的
但你这次感觉推力不是很大,
引用 侬文成:嗯 对 简单 可靠, 海哥的发动机每次都是内圆孔???
内圆孔简单可靠
引用 海绵宝宝:阿里巴巴上 要什么都有,我的一切原料都是从阿里巴巴上买的。
求ap
引用 kc276644985:图纸是有的,不过我更愿意上传几张实物密封处的图片给你看[s::lol]。(其实帖子里有了 只是我太粗心 忘记注释了)
楼主有整个的发动机设计图吗?我的四代机同样也是非金属可重复使用的,当然要小很多很多。我觉得我的发动机在解决气密性工艺上还不成熟可靠,很想知道你是怎么做的。
引用 FROZEN巨擘:这其实是之前没经验 才导致第一根管子钻孔钻坏的情况,后面的我钻了好几次都很成功。[s::)]
东西好啊,可喜的试车
最担心的还是发生了,复合材料的钻孔困难。
引用 kc276644985:别那么客套嘛! 对这种密封胶固化后 很容易弄下来的。
谢谢指教,这个密封胶干了后容易刮下来吗?
引用 FROZEN巨擘:不知道是怎么回事,你去这里看一下 可以看的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/74006
这是我比较关心的一个问题,是希望能从前辈这取点经,因为我也想在小直径入手这种管子。
水压不过是最方便,标准的,有条件的话,设计中就应该以此为参考,加上安全余量的考虑
视频挂了。。。。。。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。