引用 FROZEN巨擘:
目前，在设计 LEX2 的玻璃钢，离用上还有距离...    还是先优化 LH4-B 的壳体（装药：壳体=1：2）用在 LEX1 上先...

引用 KFWJ:
玻璃钢???   干嘛不使用全碳纤维呢？

引用 FROZEN巨擘:
要考虑成本和加工难度的，个人穷，之说以从来没有想过你们那样的金属机...

引用 KFWJ:
呵呵 这是你的借口 也是大多数童鞋的   为毛不把一年或一年半的零花钱剩下来 只造一枚 有点技术含量的发动机呢？ 至少我现在是这样想的。  另外我也是个穷人。

引用 KFWJ:
呵呵 这是你的借口 也是大多数童鞋的   为毛不把一年或一年半的零花钱剩下来 只造一枚 有点技术含量的发动机呢？ 至少我现在是这样想的。  另外我也是个穷人。

引用 FROZEN巨擘:
有技术含量不一定要大的资金投入，我觉得现在大多数人都很浮躁——铣一个厚大的的铁壳出来，开个孔，塞点燃料，这就是火箭发动机！？ 我向来对这样是不屑的，如果拿研制LH系列的钱都拿出来，也可以搞出几个，不过我更喜欢研制LH系列...

引用 KFWJ:
我赞同你的观点    只是我们不能一直停留在 PVC管   和与KNON3 为氧化剂的  阶段里啊   在业余届KNO3可以说 已经很成熟了。

引用 FROZEN巨擘:
是啊，所以我也在 弄 AN  ，改进KN工艺  和 改进壳体，以后还可能推出含能复合材料的燃料... ...

引用 KFWJ:
AN?   AN出了燃烧无烟雾以外   它比AP没有多大优势  。

引用 FROZEN巨擘:
不，如果单从AN的化学潜能来说，它的性能是优良的，甚至优于AP，只不过AN晶体的过多缺点限制了AN的发展，现在随着环境友好型推进剂概念的提出，对AN的研究又开始升温（低廉的价格也是原因之一），已经有使用AN的环境友好型推进剂在使用了...

引用 liushang100:
玻璃钢的比强度很高的

引用 fuboxx:
AN 是什么？

引用 aimily010:
铝合金做的不重啊。为什么看到都是不锈钢做的。

引用 FROZEN巨擘:
那就是，在这里我说过的（在5楼）那些人的做法，用铝合金如果没有标准正确的隔热层设计（要深入研究的），直接报废，就是这样。

引用 liushang100:
玻璃钢的比强度很高的

引用 KFWJ:
我赞同你的观点    只是我们不能一直停留在 PVC管   和与KNON3 为氧化剂的  阶段里啊   在业余届KNO3可以说 已经很成熟了。

引用 KFWJ:
呵呵 这是你的借口 也是大多数童鞋的   为毛不把一年或一年半的零花钱剩下来 只造一枚 有点技术含量的发动机呢？ 至少我现在是这样想的。  另外我也是个穷人。

引用 KFWJ:
降雨火箭弹  壳体 就是 玻璃钢   值得去研究一下。

引用 1235642:
一年500或1000的零用钱投下去说不好听一点连个屁都不会放一下，真的是杯水车薪，如果要研究高能燃料设备就够你喝一壶的了

引用 KFWJ:
玩高能燃料 是很浪费钱 但没你想象的那样恐怖， 比较我们只玩50到60口径左右的...       ...

引用 1235642:
即使你有成熟的制备过程，要想制备出合格的药还是需要很多的过程的，高能燃料试剂难搞费钱不说，设备的话。。。。。。一个真空仓3或500元，真空泵500元，恒温仓3000元。。。。。就这么点东西已经要花不少钱了，至于其他乱七八糟的什么器材试剂还要...

引用 KFWJ:
没有人会告诉你玩高能燃料 要花多少钱。  同样的东西同样的性能  。有的人可能1000块就搞定  而有的人 给他5000一样搞不定。 事在人为。 另外我们玩小火箭 没必要用恒温仓........

引用 1235642:
那你的燃料能怎么固化？放微波炉里？呵呵

引用 1235642:
玻璃钢 温度承受的住吗

引用 1235642:
即使你有成熟的制备过程，要想制备出合格的药还是需要很多的过程的，高能燃料试剂难搞费钱不说，设备的话。。。。。。一个真空仓3或500元，真空泵500元，恒温仓3000元。。。。。就这么点东西已经要花不少钱了，至于其他乱七八糟的什么器材试剂还要...

引用 KFWJ:
没有人会告诉你玩高能燃料 要花多少钱。  同样的东西同样的性能  。有的人可能1000块就搞定  而有的人 给他5000一样搞不定。 事在人为。 另外我们玩小火箭 没必要用恒温仓........

引用 1235642:
即使你有成熟的制备过程，要想制备出合格的药还是需要很多的过程的，高能燃料试剂难搞费钱不说，设备的话。。。。。。一个真空仓3或500元，真空泵500元，恒温仓3000元。。。。。就这么点东西已经要花不少钱了，至于其他乱七八糟的什么器材试剂还要...

引用 h13:
无语……
真空泵200都能用（太高就麻烦了），真空表什么的100
真空仓50，震动沉降就用洗衣机的脱水状态，把真空仓放在盖子上

引用 1235642:
你真空仓哪来的，怎么可能只要50

引用 h13:
110的pvc管子（截掉一点，不用全部）（40以下），一个堵头（三元）·，一个·亚克力的窗口（3元）

引用 1235642:
能抽多真空？

引用 KFWJ:
5楼  5楼说了什么？ （我觉得现在大多数人都很浮躁——铣一个厚大的的铁壳出来，开个孔，塞点燃料，这就是火箭发动机！？）      玩金属发动机就是浮躁？？？ 怎么就成了浮躁了呢？ KC里的高能燃料基本都是金属机。人家3年前的KC301研究...

引用 FROZEN巨擘:
可能LZ的理解有误，或者是我表达不清，我表示歉意！我也正是了解发动机的复杂性才那么说的，也只是特指一部分人而已，如果“他们”玩铝机，只有失败...  ...

引用 kc276644985:
金属机做大的话优点就很明显了。一百五十克装药以下的根本没有必要去做。

引用 KFWJ:
我每次装药600到700克 。感觉金属发动机好重啊 ，我现在想用碳纤维做壳体，可我连一点借鉴的参考的经验都没有  ，这对我还真是个难题。

引用 kc276644985:
我在百度上搜到了，有关于固体发动机复合材料的书，楼主可以找下。
发动机是不能以重不重来评价好坏的

引用 kc276644985:
壁厚1.5的35碳纤管，一米长要170元，如果拿35的6016铝合金做管做，壁厚也要3-4吧，这么一来一米也要100多，如果用别的金属做，价格一点也不比碳纤机便宜。所以这玩意很值得普及



反正被楼主很成功的拉下水了，现在已经对所...

引用 KFWJ:
欢迎更多的朋友入坑， 把复合材料发动机做到领先水平。  从昨天试车这两枚来看，用碳纤维的确很棒，现在就是对隔热层需要改进。含铝16的htpb推进剂。pvc隔热层.一秒都没有扛住。