引用 sln.1550:
不要光注意电流，还有耐压，线圈是电感，要注意电路的设计，电感在断开过程中会高反压，可能会击穿MOS

引用 wenjizu:
这管子才100v耐压，你是做什么用，虽然管子自己带二极管，但还是建议再加一个

引用 奶酪:
管子能承受的峰值电流是在一定条件下的值，比如在多长的脉冲宽度内不会使管芯温度超出临界点。
另外，你确定每次电流只到了300A而没有超么？有蛋或没蛋或蛋在不同的位置，在相同放电时间内的电流峰值都是会相差很多的。

引用 奶酪:
管子能承受的峰值电流是在一定条件下的值，比如在多长的脉冲宽度内不会使管芯温度超出临界点。
另外，你确定每次电流只到了300A而没有超么？有蛋或没蛋或蛋在不同的位置，在相同放电时间内的电流峰值都是会相差很多的。

引用 三水合番:
等效电容也太小了吧，电池不考虑极化应该等效成正无穷，它放电又不会像电容一样电压下降。
另外，在线圈上并二极管mos的关断优势不就没了吗。

引用 潜伏:
只是理论冲击而已！比如70tps16，说是1400a的冲击，事实上700a就危险了！！！

引用 4869Aether:
阻抗匹配啊，示波器测一下再说吧，只知道炸管是没法帮你的

引用 奶酪:
还没用过，但打算使用，2只并联然后做限流措施，保证峰值不超200A，另外在控制程序中也会做最大导通时间限制。
驱动还没定，可能是双15v加6A直驱型光耦。

另外MIC4416没用过，但看手册参数的话是弱了点。

引用 莱特:
IRFP4568耗散功率517W。irfp3206只有280W。可以承受更宽的脉冲电流

引用 潜伏:
推荐的管子，前辈有做过，irf3206，
还是太小的话试试并联

引用 奶酪:
在其他条件全都相同的情况下，2只并联肯定比1只更耐操，前提是驱动给力。

引用 秋青峰:
建议用锐骏的RU80N190 TO-247 80V电压，正常电流190A，内阻小于4mR

引用 秋青峰:
建议用锐骏的RU80N190 TO-247 80V电压，正常电流190A，内阻小于4mR

引用 奶酪:
在其他条件全都相同的情况下，2只并联肯定比1只更耐操，前提是驱动给力。

引用 莱特:
IRFP4568耗散功率517W。irfp3206只有280W。可以承受更宽的脉冲电流