引用 RodTech:
我只关心重复精度，
空谈分辨率没有意义。
任何测量，不知道不确定度，都是瞎扯。

称同一物体，两次从零移动游码，盲读结果一致性能达到什么量级？如果这都能有1mg，那梅特勒早倒闭了。

引用 累行不缀:
可以在底座上再加一个气泡水平仪

引用 RodTech:
我只关心重复精度，
空谈分辨率没有意义。
任何测量，不知道不确定度，都是瞎扯。

称同一物体，两次从零移动游码，盲读结果一致性能达到什么量级？如果这都能有1mg，那梅特勒早倒闭了。

引用 LED:
不错不错，想看看刀口是什么样的，就是塑料盖子下面那一部分。

引用 天易:
刚才走得急，手机充电忘记带去，暂时无法拍照给你看，抱歉。其实，那里不用刀，用针。只是，那针和支撑座子需要用光学磨料磨呀磨，就像钻木取火（？），一小时后即可完成，可惜成功率不高（磨了6组，只有一组是这么灵敏的）。

引用 兰若，公主魂:
这个感觉很不错，眼馋啊，电子秤好像精确度是1g。

引用 chenhello:
厉害！！！从哪里获得的灵感？

引用 rudolf:
这个天平虽然实用性不一定多好，但是作为教学展示还是很不错的。如果单独用一个微调游码，位置更靠近刀口位置的话，刻度就可以划的宽一些。不过这种杆秤+千分尺/卡尺结构的天平操作还是比较麻烦，精度受刀口影响比较大，这么大的托盘容易受到气流影响，建议...

引用 20！不曾存在:
不是很明白，针尖与灵敏度的关系，还有另外5组失败的原因

引用 天易:
不会不明白吧，20，你耍我呢？呵呵。另外5组失败（其实不算失败，因为我从未有失败的概念）的原因，就是刚开始手感没掌握好，造成吻合度及光洁度欠缺。

引用 20！不曾存在:
没做过这些手工，光洁度影响有那么大？针对应的凹槽是什么情况，表示没见过。

引用 amo:
1mg还是很好找的，精度不高你可以试一下0201封装的贴片电阻（如果嫌太重还有01005封装的），到厂家网站下载个datasheet看看重量，如果没有，可以取1000个称重再除以1000……

引用 bkh123:
久违了，