很多人考虑到冲击电流的问题，其实如果我们如果分析一下这个物理模型，就知道电流刚开始是最小的，然后慢慢变大，然后就消失了（开关管截止）。由于过程中被发射物始终处于线圈内，所以电感量比较大，IGBT完全可以胜任。。。但如果不是精确控制，让IGBT也像SCR一样把电容的电全部放光，末级的IGBT可能会炸，因为那里的发射物经过线圈的时间很短，也就是当线圈处于空心线圈状态之时IGBT都对它放电，这样电流会高达几百A，IGBT爆炸
54817
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t54817%22%2C%22tid%22%3A%2254817%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
自己设计的一个多级加速原理图
采用IGBT作为开关管的好处是控制起来比SCR更方便，SCR式控制是把电容的电能全部放光，但IGBT控制可以仅仅在一段时间内导通，这就是好处，你可以无视电容的容量，想多大都可以，电压想多高都可以，因为时间完全是由光电开关决定的；吸收回路不是简单地反向并联二极管，而是通过二极管进入下一级的电容器，得到一定程度的能量回收，当然最后一级不得不反向并联二极管。。。。由于线圈式电磁发射器的有效发射位移都是发生在线圈的前半部分，也就是被发射物的头部与线圈头部相切到该物体的重心与线圈头部相切这一段是有效的加速位移（不知道分析的对不对，因为我认为线圈两端磁力最强，磁感线密集），这一部分还需要做过实验的人才知道。。。希望有人能找一个线圈，里面放一个铁柱，通电，看铁柱的终止位置，要求线圈内壁足够光滑。。。我由于材料问题没法实验。这个实验关系到光电开关的布置问题。。。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。