自己画了一个TL494半桥线路图
月下孤狼2012/12/04高电压技术 IP:天津
    由于正是高二紧张时期,无法实践,故仅能软件仿真,有兴趣的朋友可以试着搭出此线路。之前这里的等离子扬声器都是单管驱动,效率极低,也没有充分利用TL494的功能。我们完全可以采用TL494的推挽输出接法,驱动低电压的半桥(IRF3205半桥)。由于是非隔离驱动,故可以保证波形以及驱动力,从而保证音质;又因为是低压驱动,无需考虑炸管的问题(如果要完全避免管子导通时间有交叉,那么必须限制死区变化,那么音质。。。)。此线路由于结构的原因,IRF3205半桥供电电压不可以超过40V,否则会击穿GS。
   等离子扬声器这种东西,没必要上市电,因为不需要那么大的功率,其次,上市电以后,必须使用隔离驱动,那么驱动板需要加大功率来驱动GDT;再次,必须保留有一定死区以免炸管。。。另外,50HZ的工频要整流成非常平滑的直流电,需要。。。高容量,搞耐压的电解电容组。。。这成本。。。这危险性。。。限制了死区范围的何谈什么高保真PWM音频调制?D类功放的音量直接取决于占空比的变化,在保证了管子安全的情况下,你去限定一个最小死区(如果驱动不好的话这个最小死区会比较大),那么就是限制了一个最低的4脚对地电压,于是乎,所有电压低于此电压的音频信号根本无法表现出来,何谈高效,高保真?
   某个单管等离子扬声器线路图,问题巨多,发热量必然很大,因为直流分量非常非常大。(初级线圈只有5匝,而那个线路的设计频率根本不能用在5匝!!!早饱和了。。。不发热才怪。。。饱和后,电流巨大!!!) NL8B9`)B3$O]BZ_E7F)0}37.jpg

attachment icon TL 494等离子扬声器BY——月下孤狼.zip 216.75KB ZIP 74次下载
dlz.jpg
+100  科创币    任某人    2012/12/05 不错·~~加高压闭环就吊了~话说我的ms永远不起振= =实在令人蛋疼
+100  科创币    山猫    2012/12/08 支持下大帅!
+100  科创币    魔羯司令在此    2012/12/08 吱持大帅、
来自:电气工程 / 高电压技术
11
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
月下孤狼 作者
12年2个月前 IP:未同步
476221
附件是MULTISIM文件,想试着制作的朋友可以下载附件。用MULTSIM打开并一键转换到UITIBOARD,自动生成PCB。我由于时间缘故没有整理电路,大家看那个电路可能非常费劲,想了解我的这个线路的请下载附件。PS,必须有MULTISIM你才能查看。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
回忆
12年2个月前 IP:未同步
476230
艹,居然是11的,有没有10的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
by小邱
12年2个月前 IP:未同步
476251
高压包接哪里?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
woowoowoowo
12年2个月前 IP:未同步
476309
感谢月下孤狼奉献的仿真文件,又学到了新的知识了,我的MULTISIM11仿真通过,以前经常出错,或是设置不对,原来变压器用一个电阻可以代替!!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张静茹
12年2个月前 IP:未同步
476452
回 2楼(回忆·无语) 的帖子
好像你把尾坠名字改掉版本之间就兼容了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
月下孤狼作者
12年2个月前 IP:未同步
476490
回 3楼(by小邱) 的帖子
那个电阻的位置可以换成高压包。。为了仿真不出错,把变压器用电阻代替~~就是并联在示波器那的电阻
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
月下孤狼作者
12年2个月前 IP:未同步
477228
再次声明,此线路半桥板工作电压应该在 “二倍的场效应管完全导通电压~~~~40V",40V是因为MOS一般不允许UGS≥20V。另外我们应该选用完全导通电压尽可能小的MOS(IRF305完全导通电压显得比较大,对于IRF3205半桥,推荐半桥板以24V供电),某些MOS   4V就能完全导通,用那些MOS,可以让此线路工作在更低的电压(比如12V)。另外,真心有条件的坛友能试试我的这个线路,谢谢~(这个线路可能看上去很乱,但你仔细观察就知道,其实结构很简单,自己就能画一个) 无标题.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
冻土
12年2个月前 IP:未同步
477278
支持大帅。
话说很多人玩全桥推高压包之类的东西,频率开到20k左右,还把初级线圈只绕10圈就完事。尼玛啊!你们也太2B了……不炸管才怪!用开关电源的公式算算就能发现,高压包开到100k也得绕几十圈的。上次仅仅是少绕了几圈,就导致重大炸管事故(详见“惨烈的全桥高压包炸管事件”一文)。
计算,计算啊!2B盲目实践党们,你们的管子多得炸不完啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jxs
11年0个月前 IP:未同步
667926
啊啊啊...不是我故意要挖坟啊,是这个电路真的有问题的[s:16]
当半桥的上管开通时,上管的S极电压就由VCC/2会上升到VCC
于是乎...GS间的电压差就没啦...MOS就会关闭...所以必须采用自举驱动的方式来驱动半桥,保证上管开通时GS间还有足够的电压差维持开通[s:11]
之前没分析很好就把实物做出来了,结果发现半桥根本没输出,上臂MOS都没开通...费时费元件的说
@月下孤狼
+100
科创币
奇侠
2014-02-05
总算出现个有意义的挖坟了。LZ赶紧来解答吧~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
月下孤狼作者
10年11个月前 IP:未同步
672922
jxs 发表于 2014-2-5 21:39
啊啊啊...不是我故意要挖坟啊,是这个电路真的有问题的
当半桥的上管开通时,上管的S极电压就由VCC ...


我也发现了。。。当时设计这个图的时候我的确急于求成。。。后来仿真成功了直接就放上来了!的确有失做事的严谨性!!在此对直接模仿此电路的友友说句对不起!!、
这属于低级错误。。。有时候在设计的时候就容易出现一些问题,又由于过分相信仿真软件以及当初设计的思路,再加上仿真发上来的图太乱,很多KCER友友可能也没仔细看。。。JXS这个坟挖得好!!。。。我必须做些什么。。。此贴应该删除。。。等我高考完继续研究研究。。。现在时间太紧张了。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
月下孤狼
学者 机友 笔友
文章
21
回复
334
学术分
1
2011/11/19注册,1时47分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}