中国中学里没有合格的老师
虎哥2011/11/22科学技术学 IP:重庆
恶教育是一面筛子,不光筛学生,也筛老师。筛孔尺寸太小,网眼只有圆形,漏在网眼下的老师都是不合格的,个别漏网的也是从筛子边缘的缝隙掉下去的,成不了大气候。

筛下去的老师有什么共同毛病呢?

一,位置站不对。不当教育者,而情愿当监管者。没有哪个学校的老师不是以监管者自居的。然而,老师又是被监管者,被上级的老师监管,被上上级的部门监管。学校兼具公-检-法于一身,就是一个专政机器。

二,不知道自己是谁。没有几个老师不是以灵魂的工程师自居的。灵魂的工程师?在我的印象中世界上只有虚构的或者已经死了的人才有资格坐这个位置,比如耶稣啊,菩萨啊,这些大神。

三,自己整天说假话,不许学生说真话,还不许学生不说话。拿起书本说体制内的假话,放下书本说体制外的假话,倒是有一句话在一定程度上具有真实性:“同学们,现在下课”。

四,思想比学生落后,跟不上时代。无法理解学生想什么,为什么,除非是爱好者,一年也不会去关心一下所教领域的最新进展,只知道“千万别闹出什么乱子”,每天说得最多的话是“不行”。

五,把学校当职场。有句很假很天真的话,说我们的学校是花园,老师就是花园中辛勤的园丁。怎么读怎么别扭,应该改成我们的学校是办公室,每天发生着办公室里的故事。

上面五点,可能还不太全面,大家可以尽情补充。末了还有一个观点,就是古人云,师者,传道授业解惑也。这句话概括的精辟吗?精辟!但是那是古代。现在还有很多老师把它当做真理,铭记于心,当然这是老师的自由,我想说的是,希望越来越多的老师把这句话丢到历史的垃圾堆里面去,不要说什么可以重新解读,赋予现代意义之类骗人的话。棺材里的人,不论怎么重新化妆,还是僵尸骷髅,我们需要的是鲜活的生命。(文/刘虎)
-1  科创币    爬行动物    2012/07/01 低质量发帖
+1  科创币    kokming999    2013/03/24
来自:科创总论 / 科学技术学
79
1
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
虎哥 作者
13年1个月前 IP:未同步
347493
我用这么明显的语言疯狂攻击教育制度和社会现状,并且借老师之名来具体阐述,竞没一个人看出来,大家不会是在装糊涂吧。

这篇文章根本就不是说老师的。实话说吧,偶是在制度决定论和文化决定论中找结合点,通过这篇文章做了一个小小的社会试验,呵呵呵呵呵

偶的目的是琢磨一下KC在科技教育方面的理论依据。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1551
回复
13397
学术分
39
2005/08/24注册,4时44分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}