我发表一点意见。磁疗、悬浮，可以作为新潮的概念，为创作一种时尚产品做铺垫。因此这个成果的创新目的、新颖性、市场空间是比较好的，这是值得肯定之处。同时从另一方面看，技术上却存在一些问题。首先，磁场是否能起到磁疗作用，还没有定论。基于此的保健品宣传，可以说多数是没有科学依据的。强磁场还对人体有副作用，只适合于特别需要的病人，对正常人有害(参见 电磁卫生)。其次，要实现悬浮状态，且能够承受床板和人体的重力，需要相当强的磁场，这就需要使用强磁永磁体或者规模庞大的电磁铁。而强磁体价格不菲，电磁铁体积庞大，造价也是很高的，这就不符合经济性原则。再次，使用电磁铁就必然消耗电力（除非用天价的超导体），要产生强磁场就必须加大电流，增加线圈匝数，这就会加大铜损，不符合节能环保的原则。最后，这样的悬浮，只能产生很小的活动空间，并不能达到预期的“飘飘然”的感觉，不客气的说，还不如放两个大弹簧在下面。所以，这个成果现阶段的优势在于概念上（不排除今后由于技术突破而成为物美价廉的东西），如果要推广，作为一种概念性保健器材进行“传销”是可能的，但需要较大资本的介入。

对成果的发挥：控制电磁铁的磁场，可以产生摇摆、震动等各种机械效果，如采用程序控制，能实现特定的治疗保健作用。

你的想法很好，但要仔细的论证一下．我们生活在地磁场当中，它对我们的健康有重要的影响，但是，如果把一个强磁场（肯定比地磁强多了）加在人体上的话，那么是否有利尚无科学佐证．还有就是这样的床是否舒服还有待考察．比如电视里面经常说某个新床如何柔软，人躺在上面能和人体曲线完全吻合，让人消除疲劳，实际是什么样的呢，躺在上面特别的累，翻个身都很费劲，远不如硬板床舒服．还有在磁体上如果选择电磁铁，弊端１２１１已经说过了．那么你有没有考虑永磁体呢．这样不是更经济吗．还有一点，如果屋里有个这么强的磁体的话（电磁铁或永磁体），那么屋里基本上不能有任何铁制器皿，在医院里连医生的听诊器也要用塑料来做，在家里楼上也不能使用铁锅，否则会重得要命．