我发表一点意见。磁疗、悬浮，可以作为新潮的概念，为创作一种时尚产品做铺垫。因此这个成果的创新目的、新颖性、市场空间是比较好的，这是值得肯定之处。同时从另一方面看，技术上却存在一些问题。首先，磁场是否能起到磁疗作用，还没有定论。基于此的保健品宣传，可以说多数是没有科学依据的。强磁场还对人体有副作用，只适合于特别需要的病人，对正常人有害(参见 电磁卫生)。其次，要实现悬浮状态，且能够承受床板和人体的重力，需要相当强的磁场，这就需要使用强磁永磁体或者规模庞大的电磁铁。而强磁体价格不菲，电磁铁体积庞大，造价也是很高的，这就不符合经济性原则。再次，使用电磁铁就必然消耗电力（除非用天价的超导体），要产生强磁场就必须加大电流，增加线圈匝数，这就会加大铜损，不符合节能环保的原则。最后，这样的悬浮，只能产生很小的活动空间，并不能达到预期的“飘飘然”的感觉，不客气的说，还不如放两个大弹簧在下面。所以，这个成果现阶段的优势在于概念上（不排除今后由于技术突破而成为物美价廉的东西），如果要推广，作为一种概念性保健器材进行“传销”是可能的，但需要较大资本的介入。

对成果的发挥：控制电磁铁的磁场，可以产生摇摆、震动等各种机械效果，如采用程序控制，能实现特定的治疗保健作用。