D-A标准化火箭发动机的近几次试车资料及采集的数据
3ha5102011/01/31喷气推进 IP:浙江
73_3b611296479704de9cf4299b08a3f.png
今天刚刚做了测试,得到了D-A标准化的发动机的有关性能数据
73_ffc31296480851843905f9a905ebc.png
这张是根据相机记录绘制的推力曲线,还有别的数据,比如说总冲
总冲只有20Ns左右,刚好在D级的范围内,不够理想,推重比有待提升
73_600d12964808719c2ae77e8bc3c45.png
发动机结构图,不多说了, 原来帖子里讲到过,ppr,螺母喷管,55mm长药柱,该种结构比较可靠,建议新手采用
视频在这里:

点击此处查看视频


73_e8ef1296480653ae98f7b511f2294.png
73_b4ce12964804994131cad9b191d3c.png
73_24dd12964804078700c60c47620bc.png
73_81fc1296480290ef1778d60d639fd.png
73_93d61296479522c3f9f9b33d4f2de.png
本型号标准化发动机从首发到现在为止总共进行了4次地面试车和2次上箭测试,工作后发动机均没有损坏迹象
~发动机前置的杆式布局发射高度约为490m
~发动机后置的正常布局由于火箭稳定性问题在起飞后失去方向


目前正在尝试制造更加大规模的PPR发动机,考虑使用2~3个药柱,火箭稳定性问题也尚待解决
+600  科创币    科创网    2011/02/01 鼓励数据分析
来自:航空航天 / 喷气推进
5
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
侧卫007
14年1个月前 IP:未同步
277954
不错
发动机前置的杆式布局发射高度约为490m   你怎么测出来的?
如果喷管用上扩张段,比冲应该能提高到100(现在是89.7,根据你的数据算的),后期明显燃气在喷管处膨胀不足,在发动机外膨胀得太厉害了。另外称的精度,还有延迟什么。。。你测出来的推力和计算出的总冲可能比实际的要小。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
3ha510作者
14年1个月前 IP:未同步
278000
引用第1楼侧卫007于2011-01-31 22:37发表的 :
不错
发动机前置的杆式布局发射高度约为490m   你怎么测出来的?  

根据视频估计,从火箭到最高点到落地有10s
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tests5
14年1个月前 IP:未同步
279383
这个不是真空环境下落
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
3ha510作者
14年1个月前 IP:未同步
279409
回 3楼(tests5) 的帖子
所以只能算是估计,一下吧,空气阻力不容忽视的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
3ha510
学者 笔友
文章
73
回复
233
学术分
2
2009/01/11注册,5年1个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}