加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
通过内弹道模拟得到的简单结论
usercim2010/12/24喷气推进 IP:北京
以下为内弹道模拟的细节:

使用KN系列燃料,无拉瓦尔扩张喷管的情况下,只要压强达到1Mpa以上,比冲就可以达到85左右,压强到2Mpa比冲在95左右,但是在提高压强,比冲上升不大。
使用喷管后,比冲提升接近20.

依然使用KN系列燃料,压强1~2Mpa,如果喷管收腐蚀,比冲会下降10左右,但是推力时间曲线,压强时间曲线变的平缓。

某KN系列燃料发动机,一根药柱,如果端面不可燃,最大压强3.5Mpa,最小压强1Mpa。如果端面可燃,最大压强3Mpa,最小压强1.3Mpa。
如果使用两节药柱,端面可燃,最大压强2.45Mpa,最小压强1.6Mpa。三节药柱与两节药柱效果类似。这三种情况比冲大致相同。

总结:
非金属发动机使用KN燃料,比冲很难达到100以上,但是可以轻易达到80以上,因为工作压强在1Mpa以上就可以了。
火箭发动机最好使用两节药柱并且端面可燃,这样可以减少发动机最大压强,同时不影响比冲。
非金属火箭发动机最好使用可腐蚀的喷口(如果使用端面可燃要注意隔热),否则峰值压强可能造成事故。
来自:航空航天 / 喷气推进
5
新版本公告
~~空空如也
nighthawk
14年6个月前 IP:未同步
270434
是不是KN关于高压下燃速提升也有一定限度  就是说升到一定程度就不明显了 而不是无限制的增加  
为何只有金属发动机可以到100以上  似乎解决了非金属发动机的喷口烧蚀问题和耐压问题 也可以到100以上比冲
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1984bbs
14年6个月前 IP:未同步
270510
很好的经验交流[s:95]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usercim作者
14年6个月前 IP:未同步
270530
对于KN系列燃料,比冲上100的关键在于2Mpa以上的耐压(最好情况是6Mpa),喷管要有收扩,喷管基本不腐蚀。
非金属发动机一般很难达到上面的全部要求,如果可以达到为何不做金属的呢。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
侧卫007
14年6个月前 IP:未同步
270704
如果燃料合格,2MPa压强+4倍喷管扩张比就超过100了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
usercim
学者 笔友
文章
88
回复
628
学术分
7
2007/12/18注册,4年7个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的