1:感应式发射原理的关键在于磁场变化率,线圈电感大会阻碍它。另外小匝数线圈重量也小。
2:对于脉冲波形,你的意思是不是用多个连续的,峰值较小的锯齿波代替一个高峰值锯齿波?
一:重量和体积
我的设想是将电磁枪一分为二,电池和储能电容以背包形式背在背后,发射线圈组为手持。两者之间用高压电缆连接。这样可以有效提高挟行效果。
二:脉冲波形控制
我觉得我们不能一味增加功率,应该把更多的精力放到如何提高能量利用率上。无论是磁阻还是感应式电磁枪,其实只需要一次脉冲,并且上升沿要有足够的时间,下降沿越陡越好,其实就是一个锯齿波!也就是说,要得到高效率,就是要精确控制波形!感应式关键是提高发射线圈中的磁通变化率,也就是其电流上升率有多快,以使弹丸感应出较大反向磁场,所以高电压向小电感线圈放电是唯一选择!
1:感应式发射原理的关键在于磁场变化率,线圈电感大会阻碍它。另外小匝数线圈重量也小。
2:对于脉冲波形,你的意思是不是用多个连续的,峰值较小的锯齿波代替一个高峰值锯齿波?
是啊,我就是说用高电压驱动小匝数线圈。
但是感应原理的单级发射器好像不能用多个脉冲,磁阻式可以。这个我仔细研究过,整理一下就发出来,请帮我看看有什么不对的,谢谢!
“汤姆斯的飞碟”不就是感应发射。现在要做的就是提高效率和小型化。这就必需有控制电路,要求比磁阻式还高。另外要无声,的确只能用磁阻式,因为当射弹接近音速时会产生音障,声音很大哦!
最后我想提醒某些人,这里是讨论技术问题的论坛,自己不会的就虚心学,不要妄自猜测,贬低别人借以抬高自己!
goldcyd,你的QQ多少?我们好好聊聊!我是179396325
我是学电力的,电磁发射也只是业余爱好,大家都是玩玩好像与钱扯不上关系吧?就我所知早在几年前美国的\"天体物理实验室\"做天体碰撞实验用的电磁枪就能把10克重的弹头加速到每秒8千米。但在今天的官方研究人员看来也不是什么了。做为业余爱好者,我们手上的技术永远也接近不了官方研究人员,永远也值不了什么。你的优势只不过比我们多花了十几万,但恕我直言,当初是你们不切实际,你见过那种武器的实用是民间早过官方?我发了份东西到你邮箱,看来你是不会回了。
请你好好想想,在低初速下气动发射效率比你高,结构比你简单,成本比你低,谁会花钱买你的\"玩具\"?再说国外对玩具的管理更严,有高压结构的不能做玩具。
气动式的最厉害的不是用什么猛将气,二氧化碳气,某些人所说的氮气,而是标准的压缩空气,早已有成品长枪(使用预冲压缩空气罐)打4.5的铅弹破音速了。
在国外多高的电压算高压呀(管制数据),这个还真是不知道,有知道的告诉一下,先谢了。不过好多东西上都有高压呀,象闪光灯,以及一些带特殊背景光的屏幕等。
一:气枪我玩过很久,上初中时我爸有一只弹簧压气式的。当时很多人有,打麻雀的。当时我没改装就使弹头破了音速,向气缸里滴一两滴煤油,利用气缸压缩产生的高温使其爆燃,威力大增,但是对活塞密封环腐蚀很大。
二:这个值不同的国家规定也不同,我国以前是36v,现在是24v。西方对玩具管理很严,应该比24v还低(接触24v还是有感觉的)。儿童玩具绝对没有闪光灯的,不仅电压问题,闪光对儿童视力影响很大。西方人很注意这些,小贝和辣妹抱着儿子时,所有记者拍照都自觉不开闪光灯。
电磁发射系统(包括电动机,变压器),本身物理参数就不全是线性的(正向你所讲的在特别低的频率、特别低的电压,还有特别高的频率,特别高的电压)。
但是他们都有很明显和很长的线性段,我所说的道理也正是在这个线形段内,自己理解吧!
有一个理论曾获得诺贝尔奖,意思是所有的公理和定理都有至少一个既不能被证伪也不能被证实的参数。在我的世界观里,这个世界就没有什么是绝对正确的事,只有强弱。
电动机,变压器是工作在线性段,而电磁发射系统是工作在特别高的频率,特别高的电压这种极限状态,他们有一定可比性,但不完全一样吧?
goldcyd不会就此又消失吧?
感应式的应该没什么商业秘密吧?
我还想不耻上问的!
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-1-13 13:59:57编辑过][/color][/align]时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。