摄影师捕捉到战神I-X火箭突破音障瞬间(图)
新黑火药2009/10/30喷气推进 IP:江苏
真的很壮观啊 战神突破音障.jpg
1256850323662_1141.jpg
来自:航空航天 / 喷气推进
18
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
新黑火药 作者
15年3个月前 IP:未同步
160903
还有几张以前的老照片 1969年,土星5号升空飞往月球突破音障瞬间.jpg
2000年亚特兰蒂斯号航天飞机升空时突破音障瞬间.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
15年3个月前 IP:未同步
160905
突破音障   怎么样理解了  进入超音速?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
thesnake
15年3个月前 IP:未同步
160906
为啥人家的火箭尾焰那么变态啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
160910
因为人家第一级用的是固体,大量的烟雾在火焰光芒的照射下就会变成壮观的尾焰
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
macaseadam
15年3个月前 IP:未同步
160911
燃烧不完全?出了喷口还在燃烧...哈哈开个玩笑呵呵~ [s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
160915
以目前的火箭来看,尚且没有发现有能在燃烧室内完全燃烧的火箭。固体火箭由于燃烧室较大相对好一些,你看到的巨大火焰其实大部分都是被火焰照亮的烟雾,以及燃尽的高温尘埃发出的白炽光。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年3个月前 IP:未同步
160920
为了达到最佳性能,火箭推进剂一般设计成负氧平衡
富燃的火箭喷流和空气混合会再次燃烧形成火焰
不是燃烧室太短造成的燃烧不完全

引用第6楼power_rdx于2009-10-30 11:45发表的  :
以目前的火箭来看,尚且没有发现有能在燃烧室内完全燃烧的火箭。固体火箭由于燃烧室较大相对好一些,你看到的巨大火焰其实大部分都是被火焰照亮的烟雾,以及燃尽的高温尘埃发出的白炽光。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
160921
事实证明,液体火箭由于燃烧室长度远低于固体火箭,其尾焰长度是非常恐怖的,甚至会超过火箭本身。所以,燃烧室的影响还是很大的

另外,燃料的特性也是影响尾焰长度的要素之一
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年3个月前 IP:未同步
160924
专业的液体火箭比冲计算过程考虑了气体分子的离解和转动能级,但燃气化学成分还是按完全反应算的。

航天飞机主发动机的尾焰比助推器的尾焰短

引用第8楼power_rdx于2009-10-30 12:30发表的  :
事实证明,液体火箭由于燃烧室长度远低于固体火箭,其尾焰长度是非常恐怖的,甚至会超过火箭本身。所以,燃烧室的影响还是很大的

另外,燃料的特性也是影响尾焰长度的要素之一
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小哈_abc
15年3个月前 IP:未同步
160950
纠正一下啊~~~~~
4楼
土星5号火箭第一级为液体推进剂~~~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
161024
我说的是战神,不是土5.。。。。请根据语境理解

相比之下,土5的尾焰和尾烟都比战神差很多,但土5的尾焰形状更为美观
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
black
15年3个月前 IP:未同步
161341
的确是这样的
富燃的话是为了减少燃烧气体的分子量
这样一来有机物中H不能和氧化合,气体的总分子量相对降低
分子量越低重量比热越高R(气体常数)就越大,就能获得较高的比冲
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
161363
引用第9楼拔刀斋于2009-10-30 12:49发表的  :
专业的液体火箭比冲计算过程考虑了气体分子的离解和转动能级,但燃气化学成分还是按完全反应算的。

航天飞机主发动机的尾焰比助推器的尾焰短



氢氧尾焰相对较短,但是还是比固体的长。它显得短是因为边上固体火箭的尾焰实在是太亮了,将航天飞机的尾焰几乎都给盖住了,自然难以察觉。本贴最后一张图即可说明问题。而固体火箭尾焰的特点,请参考6F
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
15年3个月前 IP:未同步
161396
而且氢氧焰是无色的。

还有,一般来说,液体火箭的燃料配比,是根据发动机来设计的
美国人喜欢用富燃料型的,以保护涡轮机和燃烧室。
苏联人的冶金水平高,会为了完全燃烧使用富氧化剂型。

其实尾焰是由于燃料未燃烧完全产生的,其次是烟雾量与遮盖力的影响,高温尘埃不是主要原因。
SpaceX的Falcon 1在高空就没有尾焰,喷出的是黑色的薄雾
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年3个月前 IP:未同步
161400
我觉得高温尘埃对于固体火箭影响不小,你看战神这尾焰都成三角形了,这也太夸张了吧。氢氧燃烧是淡蓝色,在蓝天的映衬下还真没什么颜色。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年3个月前 IP:未同步
161522
确实很长,但固体发动机的尾焰比看到的更长,到后面就被外层的烟尘遮了
固体发动机尾焰里的激波系从一开始就看不见

引用第13楼power_rdx于2009-11-01 13:37发表的  :
氢氧尾焰相对较短,但是还是比固体的长。它显得短是因为边上固体火箭的尾焰实在是太亮了,将航天飞机的尾焰几乎都给盖住了,自然难以察觉。本贴最后一张图即可说明问题。而固体火箭尾焰的特点,请参考6F
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年3个月前 IP:未同步
161523
有图吗?
引用第14楼warmonkey于2009-11-01 16:03发表的  :
SpaceX的Falcon 1在高空就没有尾焰,喷出的是黑色的薄雾
.......
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
新黑火药
进士 学者 机友 笔友
文章
317
回复
3818
学术分
5
2007/03/14注册,13时39分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}