引用第3楼虎哥于2009-02-15 18:32发表的  :
楼主可以根据您的理论进一步分析下去，干脆就直接分析各点的电压吧，把原题改一下，灯泡换成对地的电压表，然后看看理论是否能够自圆其说。

引用第4楼hamdad于2009-02-15 19:58发表的  :
………………
并没有等待开关两端能够测量到电压。
………………
...

引用第6楼爱非神话于2009-02-15 20:13发表的  :
是导线的长度造成的么？

引用第7楼qwernet于2009-02-15 21:13发表的  :
LZ应该注意一个问题，当你接上长导线的时候，电势差已经在两条导线的末端上产生了。什么是电势差？可以理解为推动电流流动的一种趋势。当你把两条导线的末端短接时，这个趋势就转化为实际的电流流动，并以很快但小于光速的速度沿导线传播出去。

引用第8楼hamdad于2009-02-15 21:38发表的  :


“你接上长导线的时候，电势差已经在两条导线的末端上产生了”

这个产生，并不是理论上的瞬间完成的。
.......

引用第9楼爱非神话于2009-02-15 22:26发表的  :
感谢楼上N位大哥的解答
继续一个问题
两根接了化学电池的导线末端和两根什么也没接的导线末端从微观物理上来说有什么区别
小俊说：当你接上长导线的时候，电势差已经在两条导线的末端上产生了。
我想问的意思是，电势差的产生必定有个过程吧。如果是一种趋势，那么这个“趋势”也太过于抽象了。
.......

引用第10楼qwernet于2009-02-15 23:15发表的  :


其实电势差在导线中的传播速度也是小于真空中光速。

引用第11楼虎哥于2009-02-15 23:18发表的  :
通俗一点（但不一定准确）从微观上说，即使开关没有合拢，电池的负极也向导线推了一些电子出去，只不过推得很少，一推就发现不怎么推得动（电压建立起来了，并达到电池电压）。具体推多少出去，决定于两根导线之间的电容和电池的电压。如果认为导线之间的电容为0，又没有其它任何参考的情况下，可以得出其实一个电子也没有推出去的极端情况，这时从微观上说就只是一种趋势了。这种趋势的传递速度同样接近光速。

引用第11楼虎哥于2009-02-15 23:18发表的  :
通俗一点（但不一定准确）从微观上说，即使开关没有合拢，电池的负极也向导线推了一些电子出去，只不过推得很少，一推就发现不怎么推得动（电压建立起来了，并达到电池电压）。具体推多少出去，决定于两根导线之间的电容和电池的电压。如果认为导线之间的电容为0，又没有其它任何参考的情况下，可以得出其实一个电子也没有推出去的极端情况，这时从微观上说就只是一种趋势了。这种趋势的传递速度同样接近光速。

引用第15楼爱非神话于2009-02-15 23:41发表的  :


我想表达的就是这个意思：一个电子都没推出去，所以导线依然是原来的导线，所以我举个例子用没接电源的导线来做对比，我想知道有什么区别，既然一个电子都没推出，那么在合上开关的同时，电子是从电源负极开始传动的，而不是从开关处。

引用第18楼爱非神话于2009-02-16 00:11发表的  :
继续讨论：
一个关键点，我和火腿老爹在QQ上讨论，最后在一个问题上产生了争议。如下：
我说电动势的形成必须在两个电极上（在这里体现在开关两端）分别带上正负电荷（电子/空穴）
火腿老爹说不用
大家讨论讨论看……

引用第20楼mass_lynnxy于2009-02-16 00:20发表的  :
大家不要用电流这个比较抽象的概念来讨论，我们可以用一个相近的模型来讨论。

水流模型是比较直观的。
电源，就是水塔，或者有水压产生的源头；
长导线，就是水管，我们假设有这样一种水管，弹性外皮，没有水的时候会缩紧到中间没有东西，有水的时候根据水压可以自动胀大。弹性的外皮会促使水流减小，这就是导线的感性；有水的时候，管子会根据水压的大小胀大，这就是导线的容性。
.......

引用第22楼qwernet于2009-02-16 00:29发表的  :
可以假设有一根平行于地面的充满水的钢水管，水管的一端接了一个水龙头（开关），另一端接了一个小水池。假设开始时，水池的水位高度和水管的另一端相同，即没有水压差，这时你打开水龙头是不会有水流经过水管的。好了，你关闭水龙头，然后把水池的水位提高（例如加水，或者你自己跳进水池）。如果不考虑水和水管的形变，这时水管中的水仍然是静止的，没有水流经过，但是压差已经产生了，如果你打开水龙头，水流就会流出。

引用第28楼lkjjkl于2009-02-16 01:35发表的  :
无分布电容的导线，有这种东西么？

同样，不可被压缩的液体如何传导压力/压强呢？

引用第29楼ohmygod于2009-02-16 01:41发表的  :
睡不着，脑子不肯休息，用手机上来了…
火腿老爹的模型从水流上完全说的过去。但是和电流有着很大区别。我分两点来分析，首先是我一再强调的水泵不能和电池比，但和直流发电机比我同意！
其次是水不可压缩，而电子可以，电子和空穴的累积造成的电动势就可以理解成为被压缩了。
所以，我认为如果非要用这个模型来比的话，应该把水泵换成风机，水换成空气，水阀换成风阀，电池电源换成直流发电机，这样才具备可比性。
至于用什么来与化学电池电源对比，我还真想不出来，或者可以换个角度想，将风机做成与风阀联动，风阀开，风机才起，这样才符合电池的工作特性。

引用第35楼mass_lynnxy于2009-02-16 09:43发表的  :


这个地方我就有一个疑问了，有场的管道才会有电流，常规的导体都是由电阻的，电阻会造成电压降落，任意长一段导体两端都会有电势差；超导体是0电阻，那么截取其中一段的时候两端就没有电势差，电流是怎么形成的呢？