说起来单边带应该能用数字滤波器+dac+正交混频器合成的才对，为什么要这么麻烦
87115
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22897527%22%2C%22tid%22%3A%2287115%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
试制单边带滤波器（水）
快到申请季了，来论坛活跃一下气氛（水一水）——
10MHz的晶振，两级串联，使用一个si5351模块作为信号源。
最后使用的6级滤波器，没有做什么匹配，导致插损很大，也不平。
NanoVNA测试，这种高频率精准度要求的应用，NanoVNA好像不太可信。
用CMU200自带的信号发生器产生DSB信号，看看表现如何。在调制信号为2200Hz时，上边带基本不可见。
1000Hz时，能做到-36dB。
300Hz时，只有-8dB了。看来不是很理想（？
用ADE-6作为混频器产生DSB信号，经过上图的滤波器，再用msiSDR接收。看得出来它试图变成SSB信号，但是仍需一定程度的努力。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
又开始考古了。
不是搞不定，而是不想搞，本能上抗拒。我认为作为20年代的高三学生，DIY的主流应该是代码，模型，仿真结果和电脑接着一块板子这样的动手场面。。。
当然晶体滤波器的某些指标仍然是难以超越的，如果专门研究它也是一件好事，但连阻抗匹配都不做是不行的，简便的办法是用电阻来匹配。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
又开始考古了。不是搞不定，而是不想搞，本能上抗拒。我认为作为20年代的高三学生，DIY的主流应该是代...
确实没有什么做的必要（目标是便携式单边带的设备调制器）
（ps匹配指的是挑选晶振，阻抗匹配的确是电阻匹配，按照网上晶振参数算的）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
GNURadio实现很简单，但是想要移植进STM32之类的平台上就要下些功夫。硬件也是一个考虑。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。