放弃管控还有一个原因，可能是大家意想不到的：恒星际飞船和初期太空城，天然处于所有成员都有终极威慑能力的状态下。

讨论：在生存基础脆弱易毁的条件下，文明应该采取何种组织形式

其实这也是文明走向宇宙必须回答的一个问题，我们之前讨论过，远离母星光年级别距离的星舰，太空城，殖民星球等，事实上就是独立文明，但是，很明显和现在的地球相比，这样的文明，生存基础是脆弱易毁的。 

我们生活在地球上的时候，会想当然的认为，空气，水，食物，温度等生存必须的基础条件是不容易出问题的，虽然事实上也会有灾难打破这种认知，但大多数时候这样没错，而且人为破坏并不是很容易。而作为文明，除了维持生命的基础条件以外，还要考虑维持文明正常运行的关键环节不要出问题，比如说关键的决策，工业，科研，教育节点之类的如果毁了而且没有备份，文明就有大混乱，大倒退的危险，虽然正常情况下这看起来也确实有点杞人忧天，但在现行世界秩序下，很多科技确实被高度保密的封闭在极小的范围内，但事实上却支撑着世界的运作，很多冷门专业如果仅有的几个博士点被灾难破坏，很多知识就有失传的危险。 

但是，如果我们设想一下星舰，太空城的生活，我们就会发现，我们想当然的认为不容易出问题的这些东西，都非常容易出问题。 首先，我们不能把外壳弄得无限坚固，除非你有生产水滴的技术并且用它做外壳，否则，坚固=笨重，同样的，除非你有曲率驱动或者更高的科技水平，否则，如果仅限于聚变或者反物质引擎，笨重=缓慢。 其次，如果我们需要想方设法给飞船减肥，那么飞船的各个关键系统，就必须高度整合，而且备份不会很多。太空城至少在初期，也是一样的，至于要讨论几亿人口的后期巨型星城，那就要知道，如果初期过不去，就没有后期。 最后，在严重缺乏冗余度的条件下，任何部位或者任何成员出问题，都很可能是致命的，尤其是考虑AI的存在之后，AI仍然不能彻底替代的岗位，基本就没有“不重要岗位”，而且如果一切操作都代码化程序化，那么文明更没办法检查“希恩斯的负号”是否存在，而如果不让不可靠的成员碰代码，那么该成员对文明也就没有存在价值了。

 几年前很多人喷我的关键原因就是认为全民都有威慑能力的文明简直没有存活可能性，至少在他们看来是如此，根本就是自杀。但是，这个帖子才是事情的真相：文明走向宇宙目前来看必须得经过这样一个比较长期的不得不面对全民威慑这个事实的历史阶段。而且，“生存基础脆弱易毁”很可能是科技树高区文明的常态，毕竟，随着科技带给文明更大的破坏潜力，其实地球相对的也在变脆。他们以为是我在主张威慑扩散，但事实是威慑扩散根本不可逆，本质是大过滤器在筛选文明，而且目前来看淘汰率确实很不乐观。 最后我只问一个问题：如果当前本性不符合继续爬科技树的要求，难道只能抱着本性当虫子吗？