的确,国外的技术人家图纸给你,原理告诉你,让你仿国人都仿不出。外观可以和人家做得一样,性能完全是两个世界。
引用 wenjizu:我不会告诉你我就是专利工程师,现在中国专利,实用新型只要你有钱,都能批得下,呵呵了,对于楼主的想法,就跟我之前让我给他写案子伪造专利的客户一样,想法太“奇葩”或者被业内人士认为“幼稚”
话说今天早上听广播的时候听到了,有个人把这个东西申请专利了,想法和楼主的一模一样,而且那个人到现在已经申请的专利超过280个,不知道具体实用的会不会超过10个,媒体无知,把这玩意吹的天花乱坠。
引用 涛总归来:话说深圳落户有新型的实用专利可以加50分,那忽悠两个不就一下子满分了
我不会告诉你我就是专利工程师,现在中国专利,实用新型只要你有钱,都能批得下,呵呵了,对于楼主的想法,就跟我之前让我给他写案子伪造专利的客户一样,想法太“奇葩”或者被业内人士认为“幼稚”
引用 adj1202:[s::L]是滚珠丝杠与固定在电梯间的丝杠座之间的锁定,不是电机,电机只是提供动力,意识是只有丝杠转动电梯间才会升降,单向的。只要给外力使丝杠转动,即使取下电机,电梯间也不会向下移动
楼主无知,
滚珠丝杆传动效率高,但不具有自锁性,伺服电机断电后也不是自锁的哦,伺服电机通电那叫抱轴,不叫自锁
平稳,其实一点都不平稳,实际上甚至无法工作, 你设设计的这个系统,那么长的丝杆,容易发生各种变形,问题就在这里,容易产生共振,估...
引用 法式油炸薯条:电梯安全系数应该为10
强度才是问题吧,电梯如果按最大载重一吨,自重一吨,安全系数2来计算,丝杠要承受4吨的拉力,再考虑到摩擦力,很容易坏吧
其实这个帖子可以进民科版了吧
螺旋自锁是有条件的,楼主说的自也不是说不能够实现,我来说怎么实现,滚珠丝杆传动效率本来就很高,丝杆螺旋副的摩擦力为滚动摩擦,本身这个摩擦力就很小,如果要实现自锁,其压力角必然会很大;螺纹展开后,其实就是一个斜面,压力角增大,传动角就减小,自然螺旋升角也会减小,导致的结果是丝杆导程会减小,导致传动效率大大折扣; 当导程很小时,也许电机拖动丝杆的转速达到10000转/分,电梯移动的速度还达不到1m/s
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。