70093
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70093%22%2C%22tid%22%3A%2270093%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22120%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
cad……
重心在压心前
用openrocket多好，汉语版
重心在压心前
用openrocket多好，汉语版
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主手工不错，两支火箭竟然几乎一模一样……
直径4cm……57.2cm长
无伞降啊
直径4cm……57.2cm长
无伞降啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:那到底是重心还是压心更靠近箭头，才稳定？？
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:那到底是重心还是压心更靠近箭头，才稳定？？
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈哈，楼主和我一样都用SpaceCAD,。对，重心是在压心前面。一般重心越低稳定性越好，但火箭飞行重心越偏上稳定性越好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 彩虹之巅:一语点破重点……
初速慢一切都白搭
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:重心在压心上面最大直径2倍以上最好
那到底是重心还是压心更靠近箭头，才稳定？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:我这有openrocket 或者百度openrockrt中文版下载，就行
那到底是重心还是压心更靠近箭头，才稳定？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
个人认为，火箭的加速过程就是一个压心后移的过程。
就是不知道要达到多大的速度时，压心才能达到CAD中的位置。
就是不知道要达到多大的速度时，压心才能达到CAD中的位置。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 彩虹之巅:出架速度是12km/h=3.3m/s 承认LH4-X的初始推力有点低...
初速慢一切都白搭
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:出架速度是12km/h=3.3m/s 承认LH4-X的初始推力有点低...
一语点破重点……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 smith:....................
这飞行轨迹好像战斧导弹
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 彩虹之巅:不一定吧
个人认为，火箭的加速过程就是一个压心后移的过程。
就是不知道要达到多大的速度时，压心才能达到CAD中的位置。
压心不就是气动中心么？只要有速度，压心就在那，只是力的大小的问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:第一节可以装加氧化铁的，或者弄个发射筒（好吧，我承认折叠尾翼有点难），装点发射药
出架速度是12km/h=3.3m/s 承认LH4-X的初始推力有点低...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:想了一下，你说的对。的确是作用力大小的问题。
不一定吧
压心不就是气动中心么？只要有速度，压心就在那，只是力的大小的问题
应该表述为，随着火箭速度从0开始不断增加，作用力也从0不断增加。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 彩虹之巅:恩
想了一下，你说的对。的确是作用力大小的问题。
应该表述为，随着火箭速度从0开始不断增加，作用力也从0不断增加。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 江文。:谢了 原来是这样！！
哈哈，楼主和我一样都用SpaceCAD,。对，重心是在压心前面。一般重心越低稳定性越好，但火箭飞行重心越偏上稳定性越好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 彩虹之巅:我觉得不是推力小的问题 楼上有视频。
初速慢一切都白搭
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:我觉得不是推力小的问题，楼上有视频。
一语点破重点……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 kknd:我觉得不是推力小的问题，楼上有视频。
推力小了。加速度不够。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:一模一样的火箭么？
我觉得不是推力小的问题，楼上有视频。
初速度够就行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 kknd:那在低速度的情况下，尾翼阻力小了那其他部位的阻力就大了？于是乎压心就前移了？
低速度的情况下，尾翼压力不足，压心前移，如果移到接近重心，就容易失去平衡。
亚心没变，只是力的问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
推力再大些的话，可以在短时间内把速度提高到建立足够的压力的程度（尾翼压力正比于速度，和箭体与前进方向的夹角）。而箭体倾倒基本是在重力加速度作用下慢慢倒下，在没倒下之前，尾翼压力作用于压心，方向垂直于飞行方向指向前进方向中心线，产生绕重心扭转的力矩，使箭体保持在前进方向上，此时尾翼压力最小，阻力也最小，推力产生最大加速度。不用数学方式的纯文字描述，希望不会引起大牛们的反感。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:嗯，我说错了，是力的问题。压心没变，压力小了。
那在低速度的情况下，尾翼阻力小了那其他部位的阻力就大了？于是乎压心就前移了？
亚心没变，只是力的问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
鸭翼作死，不但没用还有负作用，典型的noob
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 20！不曾存在:那个是为了符合反射架的尺寸，我已经尽力降到最小了...
鸭翼作死，不但没用还有负作用，典型的noob
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:一样的。
一模一样的火箭么？
初速度够就行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:发射架多长
一样的。
可能是燃料耗尽，重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上，压心明明在重心前面
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:发射架1.2m 才刚出架好吗，怎么可能用尽，我已经搞清楚了：重心要比压心更靠近箭头才稳定！！ 图里那个反了，所以才会歪...
发射架多长
可能是燃料耗尽，重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上，压心明明在重心前面
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 h13:视频里的那个是横飞的，伴随着翻滚....
发射架多长
可能是燃料耗尽，重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上，压心明明在重心前面
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:对啊，我说的就是重心在亚心前2被最大直径以上才最好
发射架1.2m 才刚出架好吗，怎么可能用尽，我已经搞清楚了：重心要比压心更靠近箭头才稳定！！ 图里那个反了，所以才会歪...
话说那个火箭是咋飞直的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
lz为何加个前翼？这样会导致压心上升吧，看图显然是压心在重心上面了……
前翼和符合发射架尺寸有什么关系？
前翼和符合发射架尺寸有什么关系？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 八哥:发射架有点宽.... 那样才不会偏出去...
lz为何加个前翼？这样会导致压心上升吧，看图显然是压心在重心上面了……
前翼和符合发射架尺寸有什么关系？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
……总不至于为了符合发射架而改火箭吧
lz还是再做一个发射架为好。。。
lz还是再做一个发射架为好。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 八哥:正在....
……总不至于为了符合发射架而改火箭吧
lz还是再做一个发射架为好。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 20！不曾存在:那可不一定，与鸭翼大小等等巴拉巴拉的有关，不能一棒子打死蛤
有鸭翼能飞直就怪了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 mark42:自己翻贴，这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
那可不一定，与鸭翼大小等等巴拉巴拉的有关，不能一棒子打死蛤
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 20！不曾存在:鸭翼作用不在于此，大迎角发射箭身会产生交替变化的涡流，鸭翼的存在可以推迟涡流的发生
自己翻贴，这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 20！不曾存在:首先 什么时候翼有过动力！？
自己翻贴，这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
第二，在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗！！只是在这里我的火箭中，完起到负作用而已，在现实，特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的！！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 20！不曾存在:@mark42：首先 什么时候翼有过动力！？
自己翻贴，这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
第二，在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗！！只是在这里我的火箭中，完起到负作用而已，在现实，特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的！！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。