请问您是否有试验照片或视频之类的，或者是火箭成品的照片？
10481
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t10481%22%2C%22tid%22%3A%2210481%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
做那么大的貌似很不和谐，还要择天气择地发生，成本也高，掉下来砸到人怎么办，就算没砸到人，砸到花花草草也不好啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果可以的话，大火箭还是很重要的。毕竟能运载摄像机或者有实用价值科学仪器的火箭不可能是小火箭。当然，2000米确实高了点，个人感觉应加大运载能力，并将高度控制在500米以内。否则被雷达探测到可就麻烦了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回复zooulo：说的及是，不过我爸他们厂在郊区，确切的说是山区，可以过去射，人不太多，视野良好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回复shuimi126：小个的大家已经搞的很和谐了，我看论坛里那个防雹火箭，可以参考。让大家伙向着和谐迈进，大家要发表宝贵看法哦 ~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从入门而言，当然应该从模型小火箭做起，以便加深对一些基本知识的理解。但是从提高和学习深入而言，一定规模的探空火箭是必要的。射程较大的大火箭要考虑的问题比小火箭多得多，水平也高得多。理论计算、模拟仿真、试验测量之类，还是要用在大火箭上。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回复虎哥：
恩，谢谢虎哥的点评，我大四了，学热能的，对热力学知识有一定的了解，最近在做一些关于火箭的热力学计算，等成熟了发上来，让高手论证一下。
恩，谢谢虎哥的点评，我大四了，学热能的，对热力学知识有一定的了解，最近在做一些关于火箭的热力学计算，等成熟了发上来，让高手论证一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我在一个8米长的油罐后面的水管里塞了一个二踢脚，这就是一个8米长的火箭了……呃，发射失败~爆炸了~其中一块碎片的发射距离是150米！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
喜欢玩高空火箭，像一些增雨火箭，我以后的设计目标，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。