啊，等等，这是电路图~~
驱动板的
![照片2012-02-25 22 46 35 055.jpg]()
全桥：
![全桥.jpg]()
50UD换成460.。。。
驱动板的
全桥：
50UD换成460.。。。
41109
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t41109%22%2C%22tid%22%3A%2241109%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[jxs出品~~]555+全桥+高压包=？
由于DR4驱动还有些元件没买齐[s:245]，所以先准备用555+全桥做个定频的SSTC过把瘾~~
由于是第一次玩全桥，就先推个高压包试试[s:219]
之前一直听大家说全桥很厉害，今就试试~~
输入：24V8.xxA
频率：未知。。。（请原谅我木有示波器。。。）
全桥：IRFP460*4
首先，这个是驱动板。。。
![IMG0735A.jpg]()
这个是全桥还有GDT
![IMG0736A.jpg]()
拉弧：最长3cm左右（由于一手拿手机，一手按开关，没第三只手拿线了[s:221]，所以下图是击穿距离，1cm左右）
![IMG0738A.jpg]()
输入电流：
![IMG0741A.jpg]()
总结：别看全桥这么神，其实由于是硬开关，效率是不及ZVS的，之所以以前有人用桥来推，效果很牛X，是因为上了市电（或高压），功率大增。。。[s:94]所以 ，大家还是老老实实用ZVS玩拉弧吧。。。
最后，谢谢圈圈的帮助~~
向为此次实验牺牲的元件致敬！[s:252]
（长腿的是8550，短腿的是8050，八条腿的不解释。。。）
![IMG0742A.jpg]()
![IMG0734A.jpg]()
由于是第一次玩全桥，就先推个高压包试试[s:219]
之前一直听大家说全桥很厉害，今就试试~~
输入：24V8.xxA
频率：未知。。。（请原谅我木有示波器。。。）
全桥：IRFP460*4
首先，这个是驱动板。。。
这个是全桥还有GDT
拉弧：最长3cm左右（由于一手拿手机，一手按开关，没第三只手拿线了[s:221]，所以下图是击穿距离，1cm左右）
输入电流：
总结：别看全桥这么神，其实由于是硬开关，效率是不及ZVS的，之所以以前有人用桥来推，效果很牛X，是因为上了市电（或高压），功率大增。。。[s:94]所以 ，大家还是老老实实用ZVS玩拉弧吧。。。
最后，谢谢圈圈的帮助~~
向为此次实验牺牲的元件致敬！[s:252]
（长腿的是8550，短腿的是8050，八条腿的不解释。。。）
引用
这玩意效率确实比ZVS差远了 但是实际应用上面绝对比ZVS要广的多的多...............................................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说推GDT的图腾输出接电容了吧..图上咋木有
8050推GDT功率小小小...[s:275]
8050推GDT功率小小小...[s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
额。。。这接不一样？
![QQ截图未命名.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(jxs) 的帖子
全桥才这样！[s:178]我3525+全桥里面的一个单管（G4PF50WD)+高压包+30v电压=击穿3cm拉电弧5到6cm
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回+7楼(咸鱼超人)+的帖子
嗯啊,我用555+一个IRFP460,也有你那效果,不过为啥全桥就木有呢?郁闷。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么用7809呢，一般都是给555加12V电压的啊。不过用9V也可以……
回8楼，如果用一个管子，那么只有一个线圈和一个管子的阻抗串联，如果用全桥，开通时就是两个管子和一个线圈的阻抗串联了……你说哪个电流大？
所以，低电压时还是单管效果好……
回8楼，如果用一个管子，那么只有一个线圈和一个管子的阻抗串联，如果用全桥，开通时就是两个管子和一个线圈的阻抗串联了……你说哪个电流大？
所以，低电压时还是单管效果好……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得你用示波器一观察G脚波形就会吓得大叫的！驱动功率不够，波形变差。全桥开关管的开关损耗大增，发热怎么会不大？？效果怎么会好 、、？？[s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回+9楼(冻土)+的帖子
好吧,我7812用完了。。。话说555上12V不用加电阻啥的么?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(jxs) 的帖子
不用，555电压输入范围是5到15V。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
呃，8050和8550可以去掉了。换上540和9540。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
额，才发现是7809。。。460管开通电压12v，怪不得效果这么差，赶紧换成7815吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
表示其实460用6V的驱动电压也可以开通，但是发热巨大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 自己技术不过关
你的初级看用了那么多圈
敢不敢把初级线圈换成和ZVS一样的5T 3T？
你这根本就不叫对比试验
这电路驱动波形上升下降沿达到多快？母线吸收能把电压控制到什么幅度？
死区时间能有多优化？驱动电路是否有系统的推动泄放？
说实话你这个电路没有作为开关电路桥类的资格[s:178]
全桥电路适用于高压输入的特性已经很明确
导通电阻是单个管子的两倍 这也是毋庸置疑的
但是当整体功率上去了 损耗在巨大的功率下根本不算什么
要是比起来 你敢把你的使用IRFP250开关管的电路上市电吗？
当然我是指没有改变参数的
你的初级看用了那么多圈
敢不敢把初级线圈换成和ZVS一样的5T 3T？
你这根本就不叫对比试验
这电路驱动波形上升下降沿达到多快？母线吸收能把电压控制到什么幅度？
死区时间能有多优化？驱动电路是否有系统的推动泄放？
说实话你这个电路没有作为开关电路桥类的资格[s:178]
全桥电路适用于高压输入的特性已经很明确
导通电阻是单个管子的两倍 这也是毋庸置疑的
但是当整体功率上去了 损耗在巨大的功率下根本不算什么
要是比起来 你敢把你的使用IRFP250开关管的电路上市电吗？
当然我是指没有改变参数的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回+16楼(fbi)+的帖子
看贴不仔细。。。我高压包绕线分明是5T。。。原来是用ZVS驱动的,懒得从重绕线。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嘿,你不说,我还以为12V是最大开通电压。。。像ZVS那样G极加12V稳压管。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 18楼(jxs) 的帖子
额，460是高压的管子，导通内阻大，低压效果很差的。
如果你要低压的话，就换那些导通内阻小的管子，寄生电容也小，好推。
如果你要低压的话，就换那些导通内阻小的管子，寄生电容也小，好推。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回+19楼(魔羯司令在此)+的帖子
那就是说,用来做ZVS也有问题咯?我还帮别人弄了个ZVS,就是用460,看来得召回了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。