为啥不推荐密度法?

分解测定生成的O2体积可以吗

密度法应该是可以的，只是精度比较难保证，用浮球密度计能精确到10%；用容量瓶+天平，浓度能精确到5%的样子，提高精度需要恒温环境。
可以考虑折光率。
如果要精确到1%，我想只有采用滴定的方法，操作很简单。

方案一：
使用甘汞电极测定电动势，再根据Nernst方程计算浓度值（电化学本人学的不咋地，全当只是个提议.....）
方案二：
稀释过氧化氢后用高锰酸钾进行滴定，具体方法详见XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXp?NewsID=97

稀释若干梯度。高锰酸钾滴定。

其實關於過氧化氫的濃度測算問題，可以有兩種較為精確的方法。

一.氧化還原滴定
二.PH值測定

由於通過了氫離子陽離子交換樹脂的處理之後，體系中基本可以排除過渡金屬離子的影響，所以通過PH值來計算，也不是不可能的。

兩種方法均有好處，也均有劣處。

現在在下文一一詳明：

首先來說明一下氧化還原滴定法測定過氧化氫濃度的原理：
1.直接還原法
即通過某濃度可知的，具有還原性的均質溶液對過氧化氫進行還原滴定。
方法雖然簡單，但是指示劑一般都不具有臨界值差異性較大等特點，所以整體來說，誤差較大。

2.間接還原法
即滴定前，首先利用過量，且知道總量的高錳酸鉀溶液，去氧化定體積的過氧化氫，然後再通過還原劑對剩餘高錳酸鉀進行反滴定。
最終逆推算出過氧化氫的含量。
此類方法分為兩步，滴定時所用到的溶液均必須現配先用，否則對精度也會產生影響。但是總體來說，較為精確，所以經常用於過氧化氫的濃度測定。

但是綜合實驗中各種情況而言，我們可以發現有些因素會無法規避的導致誤差產生：
1.溶液殘留附著在容器上
2.容器自身的體積精度
3.氧化劑與還原劑自身純度
4.配置溶液過程中，外界對還原劑的侵入
5.臨界點的遲疑判斷

所以綜上所述，滴定是一直較為廉價，較為精準，但是相對工序負責的方法。

其次，我們來談談PH法。
在工業上，此類方法並未得到實際應用，原因的話，我也不詳，也許是溶液組成較為複雜吧~

此法操作較為簡單，即用PH電子計對溶液進行PH值的時時測定。
然後通過 精確式

簡化之後

來計算得出過氧化氫的濃度。

此法優點是操作較為簡單快捷，可以時時迅速得出濃度

弊端就是對PH電子計的精度要求較高，以及溶液組成需要預先知道。並且測出的值，會收到溫度的影響。

只要能夠控制測定時的溫度（最好是25℃左右），並且預先對溶液組成估測，當引入Kw及過氧化氫的pKa時，這種方法的效率和精度還是相當高的。

對於ehco這種情況而已，我還是建議使用PH計，另外你那個肯定坑爹，絕對沒有那麼貴！

到時候數值一測，程序一算，結果就出來了

我觉得还是分解好弄
水蒸气造成的影响可以用干燥剂解决
滴定的话似乎高锰酸钾还原产物锰离子能催化双氧水分解，估计对精度影响不小