引用第2楼latexles于2010-02-18 19:48发表的  :
听一人说他用8英寸的低音喇叭辐射，六七赫兹的频率，50瓦的功率， 结果能打鸟。不知道他说的真假

引用第7楼小特斯拉圈圈于2010-02-18 20:28发表的  :
下载个虚拟声卡万用仪，出7HZ方波，接大功率重低音炮，调到声音最大，不知啥效果..

引用第15楼虎哥于2010-02-19 00:07发表的  :
用楼上的办法，发射效率很低，除非用尺寸大到不可思议的喇叭。一般来说，纸盆喇叭的电声效率不超过10%，低频纸盆喇叭更低，甚至不到1%。
关于次声武器，比较靠谱的办法是用两个频率较高的音频来差拍产生，可不可行俺没考虑过。
据某参与国产次声武器研制的教授说，动物实验，动物“应声而倒”，关闭以后又爬起来，强度不是很大时可以算非致命武器。但是动物和人毕竟不同，人倒了再爬起来，有没有变傻？有无后遗症就说不清楚了。。。

引用第15楼虎哥于2010-02-19 00:07发表的  :
用楼上的办法，发射效率很低，除非用尺寸大到不可思议的喇叭。一般来说，纸盆喇叭的电声效率不超过10%，低频纸盆喇叭更低，甚至不到1%。
关于次声武器，比较靠谱的办法是用两个频率较高的音频来差拍产生，可不可行俺没考虑过。
据某参与国产次声武器研制的教授说，动物实验，动物“应声而倒”，关闭以后又爬起来，强度不是很大时可以算非致命武器。但是动物和人毕竟不同，人倒了再爬起来，有没有变傻？有无后遗症就说不清楚了。。。

引用第15楼虎哥于2010-02-19 00:07发表的  :
用楼上的办法，发射效率很低，除非用尺寸大到不可思议的喇叭。一般来说，纸盆喇叭的电声效率不超过10%，低频纸盆喇叭更低，甚至不到1%。
关于次声武器，比较靠谱的办法是用两个频率较高的音频来差拍产生，可不可行俺没考虑过。
据某参与国产次声武器研制的教授说，动物实验，动物“应声而倒”，关闭以后又爬起来，强度不是很大时可以算非致命武器。但是动物和人毕竟不同，人倒了再爬起来，有没有变傻？有无后遗症就说不清楚了。。。

引用第12楼狩猎者于2010-02-18 23:08发表的  :
本人是学医的，人的好多内脏工作在6-9hz，一但有波的干涉就会产生加强点和减弱点，对脏器产生撕裂作用。造成器质性病变。危急生命。
而这种作用又见于两个相同波源的振幅比最高。所以有了次声波武器。
但是由于个体差异一种固频波不一定对多人起作用，所以次声武器不一定能成功。不过本人到是相信空气炮。
有一次本人坐火车经过山里的矿区正感上放炮。虽然至少有1000米但是手摸着玻璃能明显感觉到冲击感。

引用第23楼fbi于2010-02-19 12:23发表的  :

虎哥说到了点子上 差拍是很好的方法
不过面临着两个问题
一就是很难制造两个相差仅仅为几HZ的高频音源
二就是超声传播距离很短

引用第27楼lovehongkong于2010-02-20 19:53发表的  :
次声波的隔离只要真空就好了嘛...

- -
嗯..实际点就是自己通过频率自己算

引用第38楼hanbreen于2010-07-09 17:05发表的  :
用钢板做一个直径1米甚至几米的“纸盆”，用电动机带动曲轴，把圆周运动变为直线运动后推动“纸盆”，直线运动冲程越大、纸盆直径越大，次声波功率越大，当然电动机的功率也要足够大。

引用第37楼3ha510于2010-07-09 12:51发表的  :
uses crt;
begin
    repeat
        sound(5);
    until 0=1;
.......

引用第5楼小特斯拉圈圈于2010-02-18 20:24发表的 :这东西我不敢弄，万一调到高危频率再把自己给弄死...........