電壓很低。放電很慢。串聯很煩
24642
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t24642%22%2C%22tid%22%3A%2224642%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一个关于电磁炮电容的问题
法拉电容是偶然听说的 个人发现就是电容量巨大 但是电压低 大家为什么不用这种电容 请高手指教一下 附链接XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/auction/item_detail-0db1-ca5afff0010ba1066af57a87b2ddd708.jhtml?cm_cat=0
引用第2楼ビリビリ女于2010-04-13 09:59发表的 :
简单的说就是还不如锂电池来的更好……
那种5v1000法拉的放电瞬间电流能有多大呢 如果对于线圈炮过慢了 轨道炮呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼kasim于2010-04-13 10:05发表的 :
那种5v1000法拉的放电瞬间电流能有多大呢 如果对于线圈炮过慢了 轨道炮呢
轨道炮为了能有较好的可告接触。我觉的要用2000V以上的电压才好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嗯，关键是内阻超级大.....短路放电都能放很久，而要把内部残余电荷释放完毕估计要好几个小时
不过如果找得到那种动力用的，应该效果还不错的，剩下的就是找个有钱的KCer当小白鼠了
不过如果找得到那种动力用的，应该效果还不错的，剩下的就是找个有钱的KCer当小白鼠了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼北落师门于2010-04-13 11:28发表的 :
嗯，关键是内阻超级大.....短路放电都能放很久，而要把内部残余电荷释放完毕估计要好几个小时
不过如果找得到那种动力用的，应该效果还不错的，剩下的就是找个有钱的KCer当小白鼠了
是么 诶 非常稀饭他的容量 可惜 还是买个小的做实验吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
刚开始玩线圈的话。有2000UF450V的已经很不错了。用0。6漆包线500圈差不多能打穿普通包装用的铁皮。以科创众过网友的经验他们用0。8-1.2的为多数。反应这种效果比较好。就是玩这个开始投入的钱不多。越是后面越多的夸张。。而且还打不远 [s:245] 近距离的话那威力还是很大的 [s:94]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
容量大不能代表就“很强力”
我不从电压方面说，就以6F所说的角度着手。
没错，内阻是很大，比电池还大，而且就是短路也要放很久电。
并不是回路电阻小电流就可以无限大的，那这样超导线圈内哪怕只要有一个电子伏(eV)的电压，电流不就是无限大了？
事实当然不是如此，忽略回路上的电阻你也必须考虑到电源的内阻，这应该是初中就有提到的。
别说法拉电容(超级电容)，就算电解电容做轨道炮也是要优选的高级电解，普通电解本身的内阻和内感也很大，到一定的电流就很难再上去了，而且这样大电流的放电容易损伤电解。所以才会采用容量看似微小电力电容来做。
我不从电压方面说，就以6F所说的角度着手。
没错，内阻是很大，比电池还大，而且就是短路也要放很久电。
并不是回路电阻小电流就可以无限大的，那这样超导线圈内哪怕只要有一个电子伏(eV)的电压，电流不就是无限大了？
事实当然不是如此，忽略回路上的电阻你也必须考虑到电源的内阻，这应该是初中就有提到的。
别说法拉电容(超级电容)，就算电解电容做轨道炮也是要优选的高级电解，普通电解本身的内阻和内感也很大，到一定的电流就很难再上去了，而且这样大电流的放电容易损伤电解。所以才会采用容量看似微小电力电容来做。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼ビリビリ女于2010-04-13 13:17发表的 :也就是说用并联的方法降低内阻增大电流？
容量大不能代表就“很强力”
我不从电压方面说，就以6F所说的角度着手。
没错，内阻是很大，比电池还大，而且就是短路也要放很久电。
并不是回路电阻小电流就可以无限大的，那这样超导线圈内哪怕只要有一个电子伏(eV)的电压，电流不就是无限大了？
事实当然不是如此，忽略回路上的电阻你也必须考虑到电源的内阻，这应该是初中就有提到的。
.......
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼kasim于2010-04-13 13:19发表的 :
也就是说用并联的方法降低内阻增大电流？
电阻越并越小还是越并越大？
这里存在一个表达方面的误区，其实前面所说的电阻不光是“阻”方面的抗，也应该包括感抗。
对于内阻来说，内阻是越小或内感越大反而整个回路阻抗(电阻)越大，电流自然就上不去了。
话说感觉最近上KC怎么越来越慢了？开个网页相当艰难，比开国外的网站还吃力。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
日立HCGFA变频器电容450V33000uF能用吗？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。