老式模拟收音机的本振和中频泄漏
虎哥2024/12/07原创 无线电 IP:四川

传说中,过去曾通过侦收中频或本振信号来抓收听敌台的人,对于该传说是否具有技术上的可行性,我做了一些小测试。

结论是,通过检测本振泄漏,具有技术上的可行性。

不过,采用这类方法需要灵敏且准确的接收设备,需要从大量的背景广播信号中鉴别本振信号。受制于过去的设备条件和人员训练水平,该技术不太可能广泛普及,最多用于监视少数高价值目标。用来对付普通群众虽不能说不现实,但肯定不算普遍,顶多概率性的搞几起典型案例。

本振泄漏是现代接收机的一项重要指标,通常需要良好的架构设计,并通过第一混频器的L-R隔离度、前置放大器的单向性和预选器的抑制度来保障。

例如,在架构设计方面让本振始终位于预选器通带外,由预选器提供至少30dB隔离,再由混频器提供至少20dB隔离,此时本振将会被抑制50dB。如果本振电平是+17dBm(一般仪器接收机的水平),则漏到天线端口的最大功率为-33dBm(0.5μW)。对于通信接收机来说,由于通常采用前置放大器,能提供20dB的抑制,加上本振更小(典型的功率是7dBm),即使没有预选器或本振在预选器通带内,泄漏一般也小于0.5μW。

控制本振泄漏的主要目地是防止产生干扰信号,而不是被侦测。

隐秘的收听.mp4 点击下载


来自:电子信息 / 无线电
5
9
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
粥粥
14天17时前 IP:湖北
940193

刘虎的channel


引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Jonas_Y
14天15时前 IP:四川
940194

我单知道很多电子设备会干扰电网,但是没想到纯接受设备也会干扰电磁信号。

一直知道自己的无知与局限性,但是混KC让这种无知的无力感放大了太多倍。以有涯随无涯啊。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
14天7时前 IP:四川
940217

一堆人说我在读稿子或者看提词器。

我的节目从来没有稿子,就是看着镜头边想边说。

问题是,虽然盯着镜头,但拍出的效果却是在看镜头上方的某个固定位置。

高等动物几乎都有敏锐察觉别人正视自己的能力,科学家做过很多实验验证过这一功能。

为啥拍片就无法反映这一点呢。


引用
评论(2)
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
粥粥
14天4时前 IP:湖北
940228
引用虎哥发表于3楼的内容
一堆人说我在读稿子或者看提词器。我的节目从来没有稿子,就是看着镜头边想边说。问题是,虽然盯着镜头,但

何来的一堆人说你读稿子?

另外,可能是看错摄像头了,看得不是主摄,可以分几次看不同镜头测试一下哪个最正,也可以用单反试试有无改善


引用
评论(2)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gtf216
6天17时前 IP:山东
940381

1、在当前的电磁环境下,中频的信号强度达到70-80多的时候,可能被各种干扰就淹没了,但是处在某种情况下(大规模停电了,干扰都消失了),这个信号强度大概率能够解调出可分辨信息。

2、电子管的本振电压高,幅度大,可以达到几十伏,结构上靠近天线,泄露辐射肯定会大得多;晶体管工作电压低,幅度小,泄露肯定会小得多。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1556
回复
13441
学术分
39
2005/08/24注册,1时32分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}