刘虎的channel
传说中,过去曾通过侦收中频或本振信号来抓收听敌台的人,对于该传说是否具有技术上的可行性,我做了一些小测试。
结论是,通过检测本振泄漏,具有技术上的可行性。
不过,采用这类方法需要灵敏且准确的接收设备,需要从大量的背景广播信号中鉴别本振信号。受制于过去的设备条件和人员训练水平,该技术不太可能广泛普及,最多用于监视少数高价值目标。用来对付普通群众虽不能说不现实,但肯定不算普遍,顶多概率性的搞几起典型案例。
本振泄漏是现代接收机的一项重要指标,通常需要良好的架构设计,并通过第一混频器的L-R隔离度、前置放大器的单向性和预选器的抑制度来保障。
例如,在架构设计方面让本振始终位于预选器通带外,由预选器提供至少30dB隔离,再由混频器提供至少20dB隔离,此时本振将会被抑制50dB。如果本振电平是+17dBm(一般仪器接收机的水平),则漏到天线端口的最大功率为-33dBm(0.5μW)。对于通信接收机来说,由于通常采用前置放大器,能提供20dB的抑制,加上本振更小(典型的功率是7dBm),即使没有预选器或本振在预选器通带内,泄漏一般也小于0.5μW。
控制本振泄漏的主要目地是防止产生干扰信号,而不是被侦测。
隐秘的收听.mp4 点击下载
我单知道很多电子设备会干扰电网,但是没想到纯接受设备也会干扰电磁信号。
一直知道自己的无知与局限性,但是混KC让这种无知的无力感放大了太多倍。以有涯随无涯啊。
一堆人说我在读稿子或者看提词器。
我的节目从来没有稿子,就是看着镜头边想边说。
问题是,虽然盯着镜头,但拍出的效果却是在看镜头上方的某个固定位置。
高等动物几乎都有敏锐察觉别人正视自己的能力,科学家做过很多实验验证过这一功能。
为啥拍片就无法反映这一点呢。
一堆人说我在读稿子或者看提词器。我的节目从来没有稿子,就是看着镜头边想边说。问题是,虽然盯着镜头,但
何来的一堆人说你读稿子?
另外,可能是看错摄像头了,看得不是主摄,可以分几次看不同镜头测试一下哪个最正,也可以用单反试试有无改善
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。