信息是不可超越光速的。这里的问题在于：量子纠缠没有传递信息。假如有一黑一白两球，分别密封进完全相同的两个密封遮光容器里面，那么在打开观测前可以理解为这两个容器共享量子状态。如果我在一光年之外打开一个盒子，发现是黑球，那么就可以马上确定地球上的盒子里是白球。你在地球上打开白球，就可以马上知道我手上的是黑球。问题是，就算有一亿个这种容器，我也没办法在一光年之外想向你发一句“您吃了没？”
P.S.以上内容基于我看的量子科普，而非严谨系统的量子力学学习。
90712
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22939820%22%2C%22tid%22%3A%2290712%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22204%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B2%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
量子纠缠能不能超光速？
最近在学习量子力学和相对论，对于量子纠缠有些不理解，找了很多也不太明白，以下是一些问题。
XXXX=EPR猜想，认为量子纠缠和虫洞一样，虫洞能达到超光速通信的效果，虽然本质上不超光速，如果猜想成立是否意味着量子纠缠可以传递信息从而超光速通信？
2.量子纠缠通信没有超光速的过程。首先，运输粒子，不大于光速，然后信息传递到粒子，不大于光速，然后粒子传递到接收端，不大于光速。纠缠中的粒子是一个波函数，可以认为是一个粒子，所以没有通信过程，不算。这点有一点像虫洞，虫洞里不大于光速，只是距离近。所以哪里违反相对论了？
3.量子纠缠通信似乎不违背因果律。首先，两个静止的物体超光速通信，只能看到、传递过去的信息，本来就不违背。然后对于中间观测者，超光速会导致先接收的结果后接收到原因，但是量子的不可克隆性不允许中间观测。最后，对于有相当速度的情况，两个物体上的纠缠中的粒子只有一个波函数，自然只有一个参数t，不会存在时间不同步的问题，只有一个固有时，所以通信时不能快于固有时，时间顺序正常，不违背因果律。
总之，量子纠缠似乎可以在不违背狭义相对论的条件下传递信息，但是目前的理论认为不能传递信息，不知道为什么会得出完全不一样的结论，所以是错在哪了？我需要帮忙指正。
假设有旋转的两枚硬币，上帝规则规定，停止旋转时，必定一个向上一个向下不能同上同下。这边一拍下掌让它停止，立刻就会让那边的硬币现原形。但是，你在这边拍下掌前是无法决定让这边向上还是向下的，也即你无法通过这个超光速纠缠来传递你的意志（信息）到对方。所以不能超光速通信。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我认为量子实现超光速信息传递 有超过光速的东西 乃至颠覆因果律 都是可能的 甚至有些相关实验就有倒果为因的解释
毕竟当前物理学只是观测中不支持 相关设想实验不支持 但并没有证伪性的反对
虽然这非常民科 而且似乎和永动机的想法差不多。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
量子纠缠确实不违背狭义相对论，但在量子纠缠中只是两个粒子同时坍缩，并没有相互之间有所互动，所以并不涉及物质的直接传输，也就没有传统意义上的超光速的信息传递。
不过以上仅限于当前物理学上的理论，不能说是完全确定的，所以无法下定论
（注：以上仅限于我的个人想法，只是我平时看相关书籍总结的，有漏洞欢迎指正~）
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我记得有研究认为，量子纠缠一次只能传输一个比特，之后就因为观测（与其他物质相互作用）坍缩并失去纠缠。同时数学上证明了一个比特不能描述任何问题或表达任何信息，所以一对量子纠缠确实无论怎么说都不能传输有效信息
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。