低阻电阻主要用于大电流精密测量的电流传感应用，具有阻值普遍较低、设计功率较大、通常采用四线制引脚的特点。这类电阻的价格往往都不便宜，而且温漂和精度指标一般低于同类普通电阻，只能认为生产工艺上还有一些问题。具体到测试上，如果想测量一只1Ω电阻的温漂，在20℃的测试温度范围内精确到1ppm/℃，则电阻测量分辨率至少要有20uΩ才能满足要求（暂且不提精度）。作为对比，34401六位半外用表最小电阻量程为100Ω，对应100uΩ的分辨率，感觉不太合适。

      为此，我准备了一只Advantest R6551纳伏&微欧表，在Low DC电压测量模式下有10nV的电压分辨率，在High Power电阻测量模式下具有1Ω的量程（实际满量程为1.2Ω）和1uΩ的分辨率，对应10mA的测量电流，总算是保证了理论可行性。下图是我的R6561万用表，用的居然是GPIB通信方式，看起来还挺有年代感的。

      这个万用表的输入接口是6芯航空插头，厂家提供一根5芯测试线，分别连接到四线电阻的4个引脚和屏蔽壳上。我没有使用屏蔽线，而是将4根测试线和电阻的4只引脚测试线压接到转换开关未接通的端子上（转换开关只是摆设，上面是不会懂的.jpg），这种压接方式应该能尽量降低热电势。测试线用焊锡焊接到电阻的引脚上，我也想再优化下这里的连接，但实在想不到更好的方法了。下图是我的测试系统连线方式和测试电阻。

      待测低阻电阻和温度传感电阻被整个装进塑料袋，塞进水杯内加热，通过同时测量电阻和温度来确定温漂。我用的温度传感电阻是PT1000，采用Advantest TR2114H来测量PT1000的电阻值。这里有个失误，TR2114H在测量1kΩ电阻时，测试电流为1mA，在PT1000上会产生1mW的功率；而按照国标GB/T 30121-2103的建议值，该功率应当低于100uW，其实不太合适。另一个麻烦的问题是，我用的水杯的直径不比电阻大多少，即使用了水浴加热，并将加热时间延长到30min左右，也不敢保证电阻是均匀加热的。下图是我测试的一部分低阻电阻，可见体积比我之前测的精密电阻大得多。

      第一只测试的电阻是二手的Vishay VFP4Z，标称阻值1.1364Ω，标称温漂为±2ppm/℃（注意Vishay公司特有的温漂表述方法，我觉得很容易误解）。我对电阻做了2次测试，每次测试包含升温和降温部分，测试结果如下图所示。该电阻第一次测试的温漂分别为-0.98ppm/℃和-0.84ppm/℃，第二次均为-0.67ppm/℃，还算比较一致。

      这两次测试中，第一次测试的热滞比较明显，第二次则几乎没有热滞现象。这可能是电阻的固有特性，也可能是温度不均匀导致的。不论如何，这超出我的判断能力了，我只能记录下这个现象，留给专业人士判断可信度。

      第二只电阻是AE公司的PC检流电阻，标称阻值为0.5Ω，标称温漂等级为X，对应±5ppm/℃的温漂范围。该电阻的2次测试结果如下图所示，第一次的温漂分别为-1.44ppm/℃和-0.87ppm/℃，第二次均为-1.92ppm/℃。

      该电阻的温漂曲线似乎是抛物线，热滞现象似乎也很小，可能是外形不同有关。该电阻的测试噪声较大，这应该是电阻值太奇怪导致的。根据我的观测，万用表测电阻时，如果电阻值接近该电阻量程的最大值，则测试噪声较小。比如说，34401六位半万用表在10kΩ量程下提供12kΩ的最大测量范围，测10Ω电阻时信噪比相当不错，但18kΩ电阻的信噪比就不太好（此时切换到100kΩ量程）。这里的PC检流电阻、以及上面的VFP4Z电阻的测试结果可能都有类似问题，后面的可能会好一点。

      第三只电阻是一只RJ711金属箔检流电阻，标称阻值为1Ω，温漂可能是1ppm/℃。该电阻的测试结果如下图所示，温漂实测结果依次为+4.14ppm/℃和+4.64ppm/摄氏度，偏差相当明显。该电阻的热滞现象似乎很小，可能跟电阻体积较小有关。

      第四只电阻是Powertron的USR4-4020检流电阻，标称阻值为1Ω，温漂标称值为±5ppm/℃。该电阻的测试结果如下图所示，实测中的温漂依次为+0.61ppm/℃和+0.73ppm/℃，有轻微的热滞现象。

      我还有一只该公司的UNR4-4020检流电阻，标称阻值为0.5Ω，温漂标称值也是±5ppm/℃。该电阻的测试结果如下图所示，测试中表现出直线型的温漂曲线，温漂依次为-5.24ppm/℃和-4.47ppm/℃，看起来似乎有比较严重的热滞现象。

      第六只电阻为Vishay公司的VHP4金属箔检流电阻，标称阻值为0.5Ω，标称温漂为2ppm/℃。该电阻的测试结果如下图所示，该电阻也出现抛物线型温漂曲线，且热滞效应比较明显，但曲线的斜率很小，平均温漂小于0.7ppm/℃。

      第七只电阻是标称阻值1Ω的RX710B四线检流电阻，是一只绕线电阻（RX70的变种），标称温漂为10ppm/℃。该电阻的测试结果如下图所示，出现了线绕电阻很典型的抛物线形温漂，热滞现象也很明显。测试表明，该电阻抛物线一侧的温漂约为-13ppm/℃，Beta系数可以取-0.716ppm/℃^2。

      第八只电阻是标称值1Ω的KRL线绕电阻，这家公司的资料很少，并不知道温漂的典型值。该电阻进行了多次测试，测试结果如下图所示。从结果可以看出，该电阻的阻值约为1.000075Ω，温漂系数约为-7.95ppm/℃；多次测试的电阻值测量大约有20uΩ的差异，温漂测量值具有约1.3ppm/℃的差异。

      除此以外，我还测试了Datron 1061万用表电流板上的检流电阻。这个板子上有2只线绕检流电阻，电阻型号为LR500，阻值分别为1Ω为0.1Ω。对MC公司的LR500电阻的测试结果如下图所示，其中阻值1Ω的电阻在升温部分的温漂为1.56ppm/℃，降温部分的温漂为2.4ppm/℃；阻值0.1Ω电阻在电阻升温部分的温漂为3.15ppm/℃，降温部分的温漂为2.84ppm/℃。

      除此以外，我还有Datron 1281万用表上拆下的两只LR500电阻。这两只电阻的参数与上面的电阻基本一样，只是生产公司改成了VM公司。对VM公司的LR500电阻的测试结果如下图所示，阻值1Ω电阻在升温段的温漂为0.75ppm/℃，降温段的温漂为1.29ppm/℃；阻值0.1Ω的电阻在升温部分的温漂为+1.54ppm/℃，降温部分的温漂为+2.21ppm/℃。