首先请关注第一集 简单测量几种2.4G天线的SWR、阻抗和simth图
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79548

然后是本期SDP新购入的一款2.4G平板。


外观



SWR来看，是最好的一个。

紧接着，是真题。。。简易增益对比。
首先是被测天线和仪器的全家福


简单介绍下每个天线的情况
1：白色大正方形平板 标称2.4G 7dBi
2：黑色小正方形平板 标称2.4G 11dBi
3：黑色小长方形平板 标称2.4G 无数dBi（某宝上这个天线从10-14都敢标，本人已经无话可说）
4：白色小长方形平板 标称2.4G 7dBi
5：1/4 λ GP天线，不带匹配地网，准确谐振在2.44G上

测试方案：
使用KC901S矢网的S21模式，S1口使用1.5米长外包不锈钢波纹管的RADIALL馈线连接参考天线5，S2端口使用1.5米长Megaphase TM26馈线连接被测天线，两天线间距离约10倍波长，馈线两端均固定在三脚架上。S21模式起始频率2400MHz，结束频率2600MHz，已对馈线部分进行直通校准。（由于环境限制，本地连续降雨月余，并还将继续降雨10天以上，无奈测试场地放在室内，面积30平方米，由于测试在室内进行，误差显然会比较大，但因为每支天线测试环境相同，所以虽然数值是不可靠的，但比较值仍然具有参考价值。）

测试时，保存每个天线的测试图像和各点参数，之后使用KC901S的载入功能，重现并读取数据。共取2400MHz 2425MHz 2450MHz 2500MHz 2550MHz 2560MHz六个数据点，由于901S的扫描点数原因，取最近似以上频率的点的数值。

下面是全段测试结果的截图

天线1


天线2


天线3


天线4


天线5


最后是读取数据点并用EXCEL进行简单分析的结果：


通过分析可以看出，天线1增益最大，2次之，4和GP增益接近，而天线3完全是“垃圾”。

后记：入航模圈子一年多来，发现各种天线玄学普遍，到处都是卖情怀，缺乏像玩无线电的HAM们这种量化测量的结果，到处都是凭感觉，负增益天线盛行还卖高价，希望能够通过几个帖子传递一些事实。