1、不论是软硬结合的项目，还是纯软件项目，软件都会战斗到最后，所以到最后一刻总是看起来由软件决定进度。

2、硬件改起来麻烦，能软件帮忙糊上，就不改硬件。

3、硬件调好以后，似乎就没什么动静了，于是产品经理会构思/拉来新的项目让团队忙起来，然后软件的工作就越堆越多。

4、除了微波无源这类需要大量仿真，而软件只是控制几个开关的产品，大多数产品软件工作量都远多于硬件。

5、将所有产品平均来看，软件大约相当于硬件5~20倍的工作量，但大学毕业生软硬件就业比例大约为1:1。实际电子/电气/自动化等专业的人本质上是按硬件工程师培养的，软件的地位只能算课余爱好。遗憾的是，他们硬件开发也基本搞不定。而计算机/软件专业的人更搞不了软硬结合的开发，除非有特殊兴趣。

6、由于人力不足，大多数硬件工程师都要兼写软件。

7、硬件具有更长的产业链，在矿冶、晶圆制造、芯片设计、电子学等方面都分布着大量的从业人口，但软件的就业人口高度集中在高级应用领域，面向硬件的很少。

8、嵌入式软件的人才缺口巨大（猜测高达90%），却居然没有什么“正经”工科学校开设对口专业。开设专业（嵌入式技术应用）的三本和高职院校，其课程设计也不尽合理。于是，大多数嵌入式软件工程师是生活所迫或培训班结业，而且数量还严重不足。

9、冰箱、热水器、电饭锅这样的不算太复杂的嵌入式软件，如果留意，基本都能发现BUG或不良设计满天飞。我曾经有三年每次洗澡都要咒骂美的的软件工程师，后来忍无可忍，提前扔了换万和，发现只是稍微要好点。

10、为了突破软件的瓶颈，大多数专业产品的控制部分都会超额设计，例如尽量在底层抽象硬件，然后在大型操作系统中运行不算复杂的应用软件，以便利用计算机/软件专业的人才。实际上，许多产品用嵌入式软件能做得更完美——如果不计研发成本的话。

11、与直观想象不同，嵌入式软件工程师的文档数量和质量都不如硬件，主要还是因为人力不足，没时间写。

大概就想到这么多，各位可以再想想还有啥