你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。 VID_20230114_194529(0).mp4 点击下载
随便水一水,储能20j,只做原理验证。两个电极和铝箔保持一点间隙用来击穿,然后接上高压包,详见《简易两脚放电间隙开关试验》
简易两脚放电间隙开关实验 - 科创网 (XXXXXXXXXXXX)
你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。 VID_20230114_210953(0)(0).mp4 点击下载
测了下速度,3.51米每秒,储能低到电爆都很成问题,所以我怀疑我的珠子能射出去完全是空气放电的功劳,这也说明把放电间隙内置到电热炮管能提高效率。这个初速不重要,只是随手做的个实验,只是这种构造我认为可以参考一下
引用客星晨出东方发表于3楼的内容 这种结构是否会导致大量能量浪费在火花隙上?
你仔细看呢。火花间隙放在炮管里面的呀,所以火花间隙打火的能量也被利用了
我这个小东西只有20焦的储能,里面的铝箔甚至都没有爆炸,完全靠的火花间隙的放电能量把玻珠弹出去的
引用花雨繁星发表于1楼的内容 简易两脚放电间隙开关实验 - 科创网 (XXXXXXXXXXXX)
看后面几楼就行了,有对我这种火花间隙的介绍
这种结构的优点就是可以避免火花间隙浪费能量,把开关损耗利用起来
导通后在蓝笔画的地方是电弧
引用客星晨出东方发表于8楼的内容 我的意思是感觉这种模式火花隙上的能量都没有给到工质,不过确实应该比普通的结构效率高
铝箔阻抗太小了,这种小储能下面很难电爆炸的
想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册。
电炮爱好者
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。