可是臭氧也会是一种空气污染物...
86154
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22886608%22%2C%22tid%22%3A%2286154%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
同款简易空气净化器...
以这个装置的净化能力以及风量,如果是净化二手烟,能力似乎非常有限,尤其是在边吸烟边净化的环境.所以最好的方法还是禁止吸烟...
难以确定味道降低是外边滤芯的功劳还是那个泡沫产生臭氧的功劳.
如果能做出锂电池供电的便携式版本,可能会更实用,去开个会什么的有人吸过烟留下味道能够方便清除就好了
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我担心紫外照射海绵，加速分解，里面的有毒增塑剂有释放的可能。
引用
3
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
同款简易空气净化器...以这个装置的净化能力以及风量,如果是净化二手烟,能力似乎非常有限,尤其是在边...
臭氧是短波紫外照射空气产生的，纳米二氧化钛似乎是在表面产生光催化反应，可能不太一样
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
同款简易空气净化器...以这个装置的净化能力以及风量,如果是净化二手烟,能力似乎非常有限,尤其是在边...
我的滤芯就是一层颗粒物过滤膜，对分子级别的无能为力的啦，至少得有活性炭什么的才能吸收。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
上面基本被二氧化钛覆盖了，对紫外有很强的吸收能力。不过释放出来不会直接被分解吗
问题就在于谁也没办法保证反应一定是彻底的，要评估流速、反应动力学、光照功率、环境气氛……搞不好就是漫天飞舞的有机小自由基，非常致癌。
同时需要注意的是，随着紫外线还有被激发的二氧化钛伴随生成的还有臭氧，臭氧同样是大气主要污染气体之一，具有致癌性……要考虑用改性活性炭去除臭氧。
看不到你的图，如果紫外线漏出来的话肯定是不大好；外侧用铝箔隔离紫外线就挺不错的。但如果是紫外线直接照到塑料壳子上……透明壳子必须得确定能隔离大部分紫外线；更主要的问题仍然是臭氧、紫外线环境下，塑料会不会分解，分解产物是什么。
虽然之前没看到你的贴子，我在kc下线的时间里也开始计划着手做一个类似的东西。查了文献之后直接就排除了有机载体的二氧化钛。很多二氧化钛的涂料中的粘结剂也会因为被二氧化钛分解而导致脱落，此处又要考证纳米二氧化钛的毒理学问题。
目前正在考虑的是镀二氧化钛的镍海绵或铝板。镍海绵孔隙密集，便于吸收紫外线；蜂窝铝板单位成本低，但对光的利用率低很多，我的方案里紫外线通过两层铝板，最终成本就和镍海绵相同了……
感觉想要放心用得做挺多实验的，奈何搞不到空气净化的实验舱，国标里对实验舱的要求挺严格的，密封件都得用无挥发的氟橡胶。去租一个的话又都够买个正经的空气净化器了……
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。