Theremino方案,只不过采用成品高压电源
0. 前言
最近伽马能谱仪在论坛上很流行,于是萌生了仿制的想法。由于采用了二手受潮闪烁体以及电子管变压器高压电源,第一次(未发帖)实验则是完全的失败。这次用比较现代的元器件重新仿制一台。
1. 材料准备
1-1:闪烁体探头
- 碘化钠闪烁体,新,30x25mm,参考价格300~500RMB
- 光电倍增管,1977年生产,GDB-35型。推荐使用仍在生产的GDB-235型,参考价格400~500RMB.
- 管座,新,淘宝上专门有配套此光电倍增管的管座。
- 遮光套管,3D打印,配铝箔胶与电工胶避光。STL文件在文章末尾。
- 分压电阻,电容。采用1/4W的电阻即可。搭棚焊接在管座上。
- 铅板(盒),可选的配件,用来过滤低能射线的干扰。
1-2:高压电源以及信号处理
- 成品高压电源,1000V 1mA 最大,参考价格200~300RMB。
- 信号处理(MCA以及前置放大器),Theremino方案,采用全贴片元器件。
2. 安装
3D打印的套管可以直接安装闪烁体以及光电倍增管。插入,用硅胶灌封即可。
注意闪烁体和光电阴极需要涂抹光学介质,此处采用的是甘油。尽量采用与玻璃折射率相同的液体。
3. 电路部分
光电倍增管的分压电阻,供GDB-235以及GDB-35型使用。尤其注意在最后几级倍增级上,要安装吸收电容。
此处使用的负载电阻为100K。在满脉冲输出时可以有5V的脉冲(参考值)
这是另外一种电路,高压电源与脉冲输出共用一根连接线。不推荐使用,因为存在脉冲幅度过小的情况。
脉冲展宽电路。调节C10,C11来调节脉冲宽度。BC237能用S9014替代。
因为涉及到了小信号处理,光电倍增管以及展宽电路需要用同轴线连接,有条件的可以使用BNC,SHV,或SMA接口的专用连接线,作者在此没有条件进行,于是用之前做功放的库存RCA接口连接。老板良心,给了一条同轴线。
整套设备,后期声卡的隔直电容采用了0.1uF (104)的独石电容。
4. MCA,采样
十分令人困扰的部分。
最初的“能谱”,脉冲不太对。
不够宽的脉冲。
后期经过(我也记不住)的处理,得到232Th的能谱,不过40K的峰被漏掉了,仍需改进。
[修改于 5年4个月前 - 2020/01/20 09:53:28]
1ma的,带载电压稳定。
pmt出了些问题,稍后需检查
用两根同轴线,信号传输线的内外层间连接一个合适阻值的电阻,阻值要恰好把工频信号抵消又不影响脉冲信号,...
示波器表笔应该是同轴线,电阻能给个参考值吗?或者计算公式.
暂时搞不定。等明天PCB来了再做尝试。
工频干扰尚未解决,不过已经有脉冲了。
pcb搞定了,展宽很不错,原来示波器.1ms档才能看得清的脉冲现在可以用10ms档。
问题又来了,脉冲信号一接电脑mic口,就消失的无影无踪。耳机插上,密密麻麻的脉冲像噪音一样,看来不是信号幅度的关系。
猛然想起mic的偏置电源之类的玩意。买了块usb声卡,等吧。
楼主测过脉冲的下降沿时间了吗,似乎展得过宽了,我试过500μs的脉冲就能被声卡接收,脉冲过宽会影响计...
期待你的新设计。好奇大概会用什么芯片方案?
“看得清”指的是能明显的观察到一条垂直条纹。展宽前脉冲宽度估计不大于50us(保守估计,忘记了),而展宽后脉冲大约为500-1000us,宽度刚刚好。
这次问题就出在电脑声卡上了,theremino的电路里没有隔直电容,原因是教程内会改声卡,使得可以一个usb供电。我偏偏忘记这回事了,设计pcb时没有考虑,mic口的偏置电压彻底把三极管搞乱了。
等usb 声卡到了,我也打算改装一下声卡,把mic改成line in。
试运行,感觉不太对。工频噪声还没解决,刚刚线没接好,先把pcb装进壳子再说。
40K就算微量但也应该有反应才对,在旁边放一袋低钠盐试试,有条件的话最好用铅皮做个测试舱减少本底干扰...
用了,一大袋。啥都没有。
铅皮盒的主意不错,之前的x射线机被我拆了,留下一堆铅板。
实验室的低本底伽马能谱仪都配有一个屏蔽铅箱,探头和被测物体放进去能有效减少自然本底的干扰,不过那种铅...
铅箱没条件做,不过熔铸一个铅探头罩在diy条件下是可能的。可惜手头没有任何设备,于是只好简陋的做做样子了。
业余条件下熔铸铅怕是会吸入铅蒸汽,不如用PVC水管做铅室外壳,铅板卷成筒塞进去,底部垫几层铅板方便些...
3D 打印真香啊,这个的套管也是3D打印的。我正好有很多承样品的小玻璃瓶,大小刚刚好跟闪烁体匹配。可以3D打印一个带凹槽的配件,外面包铅板。
thereminoMCA显示的信号脉冲波形不正常啊,可能根本不是信号脉冲,或者干扰过大。
是有问题,感觉是baseline test之类的把40K的高峰全给滤掉了,噪声反倒被记录下来。
录音软件处理
中间最高的那个峰。不知道形状对不对。
把探头线拔掉再进行noise test,这样baseline test就不会把信号过滤掉了。
noise test做了,然后还是老样子。
我觉得应该有个功能,能决定多少mV 对应多少 keV,不然乱七八糟的,都挤在低能端。
这个就要调下bins了,或者调下外置运放(如果有的话)
我稍后调下bins,原来是干这个用的。
没有外置运放,换个思路,接个分压电阻。不过现在面临的问题是高能端不足,所以只能增加不能减少。
现在思路有些乱,想到的问题如下:
- 脉冲波形,示波器上看,未展宽之前为极短促的负脉冲,而展宽后变成了短上升沿,长下降沿的正脉冲,仍然符合闪烁体正常的输出波形。但是声卡采样后,录音软件显示差不多,可是进入theremino后变成了“半个正弦波”。
- 这些MCA软件应该都认为 电压对应能谱是从0~100,但是我这套设备0-5%多为噪音,又很少又40%以上的脉冲。
把信号耦合的电解电容换成瓷片电容,换个输入声道试试。我用的是独石电容,软件可以接收到脉冲信号,但是仍...
您说的是输入到声卡的耦合电容?的确用的比较大,一会换一下试试。
貌似输入饱和了。
单个峰(不是最高的)
linear equalizer 调齐了~
从这个钍谱看,增益开得太高了,这个峰只是最左边一个大的,右边还有一堆呢,试试把高压降低100v。
的确,声卡+10dB,软件又有10的 增益,高压也开到了950V。高能估计饱和了,低能的被滤掉了。
修改过的Gerber,高压电源现在可以完美插入PCB。
换了个地方,现在不是工频干扰了,貌似是开关电源之类的。电磁屏蔽还是做的不行。也许黑心老板没给我同轴线。连接PMT的线一拔就只剩声卡的底噪。问题还是出在AV线上.
(左:拔线前 右:拔线后)
我有一个闪烁计数器,就是样子很夸张的那种,抗干扰性能极差,在城区楼顶天台完全不能用,只能室内用,农村...
我这个恐怕是分压电阻或者线材受到了干扰。今天在办公室就完全被干扰了。
昨晚在床边,关着灯就测出了232Th的低端能谱。
电压调到800V,还是没有40K。也许标着Pb212的是?不太可能。
军机的夜光电压表,也正常。就是40K之类的高能射线测不出来。
引用justinpiggy发表于87楼的内容在奇思妙想前先搞清楚。。。到底什么是闪烁体探测器的能谱分辨率瓶颈。。。还有随随便便就提出了“热电子发...
请教一下,没有校准源,如何判断分辨率?
你发的这个状态,距离评判分辨率还远着。。。。等K40和钍链能够清晰看见再考虑怎么评估分辨率吧,用k4...
明白了谢谢。
现在我这个状态(知识水平/设备),恐怕是无法完成这套设备了。还得多多学习,多看书,找到问题后再做改进。
问题好像找着了,应该是展宽电路出了问题。
看起来就很正经的脉冲,因为红圈里的东西过不了baseline test
这个能过baseline test
魔幻。伴随着巨大的底噪。现在展宽电容已经到了12nF了。
用示波器观察展宽后的脉冲可以看到吗,我用示波器并没有观察到这种现象。
看过了。感觉闪烁体探头坏了,大多数是负脉冲,但是有时甚至出现了正脉冲。
波形与上图差不多。不是声卡的关系。
测试过了,高压电源的波纹为200khz左右的正弦,10mV左右
闪烁体探头不容易坏的,检查下分压器,电缆和电路板有没有漏电。
之前的奇怪问题全都解决了,罪魁祸首竟然是光学耦合的甘油干了,脉冲幅度变得超小。但是K40等等还是有问题。
现在还是软件问题,盯着示波器好久了,脉冲宽度约200uS。放了一袋低钠盐,大多数脉冲均为10~30mV(本底的低能射线?),偶尔有大约100-150mV的脉冲(K40?),但是软件调不好。还是搞不清楚theremino MCA的mV和keV的关系,baseline test 也调不好。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。