跟活塞发动机差不多,都是30%左右,但是不确定滑膛跟线膛差别有多大
81838
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22834495%22%2C%22tid%22%3A%2281838%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2283%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
不可能的 火炮瞬间做功 而且有膛线，炮弹与炮管也不是绝对密封的，绝对密封肯定要炸膛， 效率应该比发动机低得多
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼上,化学火炮作为一种特殊的热机,它没有普通热机必须有的冷源损失,因为它不按卡诺循环来工作.所以它的效率应该比普通热机高一些.
另外,现代火炮的密封性是相当的惊人,因为军用机械的加工精度高得可怕,医院用的针筒,活塞和针筒之间的间隙都有1,2丝.而火炮的间隙是过盈配合.也就是说间隙为负值.1个气体分子都别想跑出去~
另外,现代火炮的密封性是相当的惊人,因为军用机械的加工精度高得可怕,医院用的针筒,活塞和针筒之间的间隙都有1,2丝.而火炮的间隙是过盈配合.也就是说间隙为负值.1个气体分子都别想跑出去~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 科学犀利哥:密封好不好都差不了多少，关键是火炮的排气温度要远高于内燃机，而且还有巨大的炮口焰，这部分的能量损失不可小觑，个人认为效率是要明显低于内燃机的。其实你可以自己算一下，找个比较常见的比如AK47枪弹，查查发射药装药，出口动能是多少，很容易就能算出效率。
楼上,化学火炮作为一种特殊的热机,它没有普通热机必须有的冷源损失,因为它不按卡诺循环来工作.所以它的效率应该比普通热机高一些.
另外,现代火炮的密封性是相当的惊人,因为军用机械的加工精度高得可怕,医……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。