引用 山猫:
直接插220V，低脉宽调试。
如果TO247的管子玩炸了，就不要再买TO247的管子了，直接买模块，参数高，很难玩坏。炸管不是技术问题，是选材问题！

引用 奇侠:
又不是用了模块就不会炸管，又不是每个人都那么土豪，又不是每个人都用得起模块，炸管又不全是选材问题，技术也是一个很大的factor

引用 奇侠:
又不是用了模块就不会炸管，又不是每个人都那么土豪，又不是每个人都用得起模块，炸管又不全是选材问题，技术也是一个很大的factor

引用 山猫:
事实证明，用模块很难坏，有很多案例，他们并不懂电，但是在指导下接对线就能做出很好的效果。这些人至今没有损坏过模块。

说白了，用管子过载那么严重，炸了该炸，理所当然。模块参数高，肯定不会轻易炸。这个时代也不是过去技术炒作的时代了，就实话实说...

引用 rudolf:
管子过载模块不过载？请用数据说话。你说一个100kHz以上的DR用频率只有二三十k的模块是不超载？
50UD之类的管子用在小DR上炸了，那基本就是设计或者技术问题。
设计不好或者技术不过关，再好的模块一样烧掉。
4个拆机的50UD也就20块...

引用 山猫:
咱们用现实说话，用50UD玩炸管的人~，给他们用模块，就是不坏。玩50UD，20块钱做出来的东西，最终还是玩坏了，但是这些人买了模块之后~就是没有出现损坏功率元件的现象~这是事实~。高频TC可以买高频模块~。

用50UD，烧坏一次再买一次...

引用 rudolf:
50ud不好好用当然会炸，不让他炸不就行了？你非要炸的话，模块一样完蛋。你说用模块就是不坏，我表示怀疑。

高频模块，只能呵呵了。本来很多人就预算不多，只能做个小型DR，你说用高频模块……无粟米充饥，何不食肉糜？

引用 山猫:
50UD炸管的案例实在太多了，要么在舞台上正在表演就炸了~要么然用着用着就炸了~
27A的管子~跑上百A，不坏都见鬼去~

然而用模块的人~一直也没有坏过~~~

大众化模块DRSSTC已经成为现实，能够预算做个2000元材料成本的机子的人...

引用 rudolf:
能不断章取义么？50UD电流27A那是100℃时候跑连续波的电流大小，而DR关注的是Icm，人家pdf上都写的明明白白了就是可以用到几百A的，你非要说这样用超载。再说了，你的CM300模块难道不是用到了500A以上？

能出2000元做TC...

引用 rb-sama:
围观技术贴。
DRSSTC保护措施做好，设定在合理运行环境。那么就是一个可控系统。
可控系统有很多参数，Ipk Tn Ton Vbus。
不同的参数选不同的开关管。
用50UD
或者是CM300DY-12NF都是有其道理所在的。
关键是总结...

引用 rudolf:
能不断章取义么？50UD电流27A那是100℃时候跑连续波的电流大小，而DR关注的是Icm，人家pdf上都写的明明白白了就是可以用到几百A的，你非要说这样用超载。再说了，你的CM300模块难道不是用到了500A以上？

能出2000元做TC...

引用 rb-sama:
围观技术贴。
DRSSTC保护措施做好，设定在合理运行环境。那么就是一个可控系统。
可控系统有很多参数，Ipk Tn Ton Vbus。
不同的参数选不同的开关管。
用50UD
或者是CM300DY-12NF都是有其道理所在的。
关键是总结...

引用 山猫:
强调这些也不过技术炒作，你就去看看动车的逆变器，都保留一半余量。工业的感应炉也是保留余量的。过载保护不是违章保护，故意违章操作，过载那么严重，再保护也没用。

引用 rb-sama:
可以举例。A4D TO247封装的。电流70A Idm 400A，DRSSTC的对应参数Ipk 400A，而且脉宽还小于Idm 的1mS，对应占空比的电流有效值可能是达不到70A的。这样的情况下开关管还是属于安全工作的，并未超标。

引用 rb-sama:
一个稳定产品的推出，要考虑的参数中几个比较重要的就是更替周期。
什么东西都是有寿命的，真正设计的好的产品。
一旦寿命已到不应该是更换某个元件就可以了，而是所有构件在同一时期达到设计寿命。
这样带来最大的一个好处就是，产品的售价也能变得更低。...

引用 山猫:
400A还是大于70A了~我们现在不看老一套东西了~现在就看连续耐流。

引用 山猫:
如果不做出长寿命，也只是让客户尽早用坏了好收取维修费罢了。客户的替换周期频繁，就是不把质量造好，早些用坏了早些买新的。

引用 rb-sama:
其实合理设计≠寿命低。
还是拿实际例子打个比方，例如你做一台RMS 10A，Ipk 200A的小桌面DRSSTC。
用50UD全桥，OCD，OTD，EMI保护全部做好，肯定不爱坏。
反例如果在一台rms 100A，Ipk 800A的中型DR...

引用 山猫:
什么叫断章取义？那就问你，什么叫做不好好用50UD ？

然后。。按照连续电流看，50UD是27A，过载到400A，过载了十倍以上倍。CM300的连续电流300A，跑500A过载不到两倍。
看Icm，50UD跑400A依然过载。CM300的...

引用 山猫:
除非你说，50UD玩炸了你给买单！说别的没用，要么正在给别人装逼，突然炸了，要么正在听音乐突然炸了~~，所说的保护都不是违章保护，然并卵~。不是抨击50UD，只是告诉真相，不要再浪费钱了。玩坏了换~换了再玩坏~这样太烧钱了~

引用 784295641:
没买过模块不知道，50ud也没用过！一般都用20a4d，曾经cw的玩了一段时间也没坏，to247弄的好还是比较耐操的！知道工作极限不要要求太多，毕竟价格摆在那里。
资金不丰厚还是小管子算了吧，不然玩坏了模块就要跟炒股的一起跳楼了。一直觉得调...

引用 784295641:
没买过模块不知道，50ud也没用过！一般都用20a4d，曾经cw的玩了一段时间也没坏，to247弄的好还是比较耐操的！知道工作极限不要要求太多，毕竟价格摆在那里。
资金不丰厚还是小管子算了吧，不然玩坏了模块就要跟炒股的一起跳楼了。一直觉得调...

引用 rudolf:
所说的保护不是违章保护是指哪方面？不要告诉我你上面说的50UD用到400A电流是不违章
真相……真相……     要不来一个九评50UD吧。

引用 rudolf:
还说不是断章取义，你也都承认了要看Icm，还拿27A来说事，有意思吗？再说了50UD的27A是100℃时候的电流，你说模块的300A却拿25℃时候的数据，这样比有意义？
Icm220A用到400A是过载十倍以上？一个小DR，你非要用到400...

引用 rudolf:
还说不是断章取义，你也都承认了要看Icm，还拿27A来说事，有意思吗？再说了50UD的27A是100℃时候的电流，你说模块的300A却拿25℃时候的数据，这样比有意义？
Icm220A用到400A是过载十倍以上？一个小DR，你非要用到400...

引用 784295641:
嘿嘿嘿大家冷静！，驻扎同一个论坛怎么说都是半个朋友吧，稍微讨论下就好没必要一探个究竟，各有各的看法，只要能够自圆其说就行啦，要自我感觉良好。
怎么感觉后面大家都激动啦，唾沫味，冷静下，点下右上角叉叉，把藏在暗处的娃娃拿出来，不要太猛了会坏，...

引用 rb-sama:
这说明现在的DR爱好者走的是一条有爱好者特色苏联主义的道路
但是也不能否认rudolf生产TC产品时的设计思想。
他的低成本优点带来的好处就是能有更多受众，而且更新速度较快！

引用 好大一菇凉:
你明明知道他们两个人是竞争对手，在论坛里面大家和谐相处，在买卖方面也互相竞争，你何必在这里挑拨离间？有什么必要，这样只能让他们两个人，加重彼此的仇恨，对论坛无利呀，自己好好想想吧。

引用 rb-sama:
我一直都在帖子里分享我自己设计DR时器件选型的想法和论点。
从没涉及某个人的道德品质或者人身行为的评判。
哪对论坛不利了？不要随便挥舞道德制高点大棒好不好。

博百家之长，汽车都有那么多不同的设计理念和思想。
大家在这里分享自己的想法和设计...

引用 好大一菇凉:
这是你的想法，从你的话语中可以体现这样的意味

引用 rb-sama:
你想多了

引用 rudolf:
管子过载模块不过载？请用数据说话。你说一个100kHz以上的DR用频率只有二三十k的模块是不超载？
50UD之类的管子用在小DR上炸了，那基本就是设计或者技术问题。
设计不好或者技术不过关，再好的模块一样烧掉。
4个拆机的50UD也就20块...

引用 俗世怂人:
感觉现在刚入圈的线圈爱好者再没有以前慢慢调试自己搭电路修改电路的爱好者存在了。每个人都是砸钱砸钱，有钱没钱都买套件定做模块桥了

引用 山猫:
我告诉你50UD用到400A就是违章！

引用 好大一菇凉:
我说既然你这么喜欢管子，跟什么风，用什么模块呀？自己也知道模块好了？也知道管子不稳定了？也知道客户的苦恼了？既然你什么都懂，发这句话什么意思？100℃和25℃是有差异，那你来模块100℃管子25℃，比比哪个更稳定？比比哪个电流大？真是一个矛...

引用 happy·geek:
用管子容易炸，炸个管子不是钱啊。节约钱不如用模块。耐用，效果好

引用 山猫:
看清了本质无需再去做无谓的损失，炸管才是砸钱！买套件和自己做没啥区别，都是把一堆零件的管脚连接在一起而已。制造模块桥是理智的选择，你不是也炸过管子么，过载了呗~，咋办，攒钱买模块不就解决了~，模块的耐流大~。如果一直炸管，然后为了管子砸的钱...

引用 rudolf:
来来来，说说为什么管子容易炸。如果是像山猫那样人家标称220A电流的你也用到400A，那么炸了就是活该。