引用 山猫:
如果不做出长寿命，也只是让客户尽早用坏了好收取维修费罢了。客户的替换周期频繁，就是不把质量造好，早些用坏了早些买新的。
其实合理设计≠寿命低。
还是拿实际例子打个比方，例如你做一台RMS 10A，Ipk 200A的小桌面DRSSTC。
用50UD全桥，OCD，OTD，EMI保护全部做好，肯定不爱坏。
反例如果在一台rms 100A，Ipk 800A的中型DR上用50UD全桥。
未免就过于冒险了。
所以道理就是玩模块的也没必要抨击玩50UD的。
只要强调在不同环境下合理设计就行。[s::lol]
