引用 power_rdx:线圈的损耗好像和电压无关吧？线圈发热功率和好像只和电流密度与用铜量有关。储能不变的话，提高电压能减小电流上升时间，的确可以降低一些损耗，但是降低的程度不大。还是说提高电压能通过其他的途径减小损耗？
为毛不使用逐级升压式？依次提升每个线圈的电压，节省下来的能量可能不比回收的少
72825
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t72825%22%2C%22tid%22%3A%2272825%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一个方案：使用电解电容的无关断，有能量回收的磁阻式
先上图
![five_stage.bmp]()
用电感代表线圈，可控硅和线圈上的编号代表他们是第几级。
这只是一个方案，还没有试验过。
参考了国外用无极电容的磁阻式（或者说基本照搬），改用低成本，高能量密度的电解电容，更符合本国国情。
先把两组电容都充满，然后发射。其中第2,3级带能量回收。
其实回收不了多少能量，因为这电路里可供回收的能量本来也只占一小部分。
但是对于手里有超大容量的高压电容的朋友，这个电路绝对值得试一下，毕竟它用两组电容驱动5级，每级能量能小不少，效率肯定会高。
最大的缺点是，D2，D3需要悬浮驱动，有些麻烦。
另一个缺点是，第一级能量相对较大，如果没初速的话，第一级的效率可能就不太好看了，不过这可以通过让C2容量大大小于C1（比如说一半）来部分解决。
如有错误欢迎指正[s::loveliness:]
用电感代表线圈，可控硅和线圈上的编号代表他们是第几级。
这只是一个方案，还没有试验过。
参考了国外用无极电容的磁阻式（或者说基本照搬），改用低成本，高能量密度的电解电容，更符合本国国情。
先把两组电容都充满，然后发射。其中第2,3级带能量回收。
其实回收不了多少能量，因为这电路里可供回收的能量本来也只占一小部分。
但是对于手里有超大容量的高压电容的朋友，这个电路绝对值得试一下，毕竟它用两组电容驱动5级，每级能量能小不少，效率肯定会高。
最大的缺点是，D2，D3需要悬浮驱动，有些麻烦。
另一个缺点是，第一级能量相对较大，如果没初速的话，第一级的效率可能就不太好看了，不过这可以通过让C2容量大大小于C1（比如说一半）来部分解决。
如有错误欢迎指正[s::loveliness:]
引用
三水合番
专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。