报道说成果在线发表在《自然·光学》，谁能找来看看？
72275
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t72275%22%2C%22tid%22%3A%2272275%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22366%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
“光动”石墨烯材料驱动力超光压千倍
科技日报讯 （通讯员吴军辉 记者冯国梧）南开大学化学学院教授陈永胜和物理学院教授田建国的联合科研团队，通过3年研究获得了一种特殊的石墨烯材料。该材料可在包括太阳光在内的各种光源照射下驱动飞行，获得的驱动力是传统光压的千倍以上。该研究成果令“光动”飞行成为可能。
6月15日，介绍这一成果的论文在线发表于国际著名学术刊物《自然·光学》上。
该团队研究人员将一个重为4毫克的形似“海绵”的圆饼状三维石墨烯材料放置到真空管中，在不同光源的“推动”下，“海绵”瞬间发生了水平或竖直方向的位移，最大移动距离可达40厘米。
研究人员介绍，实验所用光源都较弱，如普通激光、氙灯等。实验发现，光源的波长与石墨烯材料产生的驱动力成反比，即波长越短，材料产生的驱动力越大。通过室外实验，研究人员发现太阳光同样可以驱动这种石墨烯材料移动。
“这是我们了解到的迄今为止科学界第一次用光推动一个宏观物体并实现宏观的驱动。”陈永胜说，通过定量测量，这种石墨烯材料在光照条件下产生的力是传统光压的千倍以上。通过计算，500公斤的负载，如果利用基于这种石墨烯材料制备的驱动帆板，理论上获得的驱动力至少能使其达到0.09米每秒的加速度。
除了观察到这种光直接驱动飞行外，研究团队经过大量的实验，提出这种材料在光作用下，通过发射大量的电子获得了相应的驱动力，即这种特殊的驱动是通过电子喷射获得的，完全不同于传统的化学火箭。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/http_XXXXXXXXXXXX/kjrb/html/2015-06/20/content_XXXXXXXXXm?div=-1
6月15日，介绍这一成果的论文在线发表于国际著名学术刊物《自然·光学》上。
该团队研究人员将一个重为4毫克的形似“海绵”的圆饼状三维石墨烯材料放置到真空管中，在不同光源的“推动”下，“海绵”瞬间发生了水平或竖直方向的位移，最大移动距离可达40厘米。
研究人员介绍，实验所用光源都较弱，如普通激光、氙灯等。实验发现，光源的波长与石墨烯材料产生的驱动力成反比，即波长越短，材料产生的驱动力越大。通过室外实验，研究人员发现太阳光同样可以驱动这种石墨烯材料移动。
“这是我们了解到的迄今为止科学界第一次用光推动一个宏观物体并实现宏观的驱动。”陈永胜说，通过定量测量，这种石墨烯材料在光照条件下产生的力是传统光压的千倍以上。通过计算，500公斤的负载，如果利用基于这种石墨烯材料制备的驱动帆板，理论上获得的驱动力至少能使其达到0.09米每秒的加速度。
除了观察到这种光直接驱动飞行外，研究团队经过大量的实验，提出这种材料在光作用下，通过发射大量的电子获得了相应的驱动力，即这种特殊的驱动是通过电子喷射获得的，完全不同于传统的化学火箭。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/http_XXXXXXXXXXXX/kjrb/html/2015-06/20/content_XXXXXXXXXm?div=-1
找到了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
哪位有空下载和翻译一下，给大家看看。
看摘要好像有那么回事，不看全文的话，不知道电子是从哪里补给的。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
哪位有空下载和翻译一下，给大家看看。
看摘要好像有那么回事，不看全文的话，不知道电子是从哪里补给的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
搞到了
Macroscopic and direct light propulsion of bulk graphene material
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 拔刀斋:实验中所用的激光能量大约1.5eV，而被激发的电子能量高于此值，图4中采用脉冲宽度统计峰值为70eV（这大概是每秒5000公里级别的速度），而且其能量分布与入射波长、功率密度都没有关系，仅强度与功率密度正相关，的确很奇怪，难道这些电子是能级稳定的？
70eV的电子激发机理存疑，已经远远超出光电效应里入射光子的能量了。
即使有某种能级倍增机制，70eV也远远超出石墨烯的能带甚至碳原子的第一电离能了，这么高能量的激发会直接把石墨烯电离成等离子体。
另外需要排除真空残余气体的热力效应...
该作者报告的现象是激光波长越短效果越好（450nm优于650nm），该现象与残余气体的热力学效应是否吻合？电子的能量与气体的热力学效应似乎不吻合，除非他把能量测错了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。