还有不要以为我在广州,那是点错了,我在北京,不要在意那些细节
引用 硝基丙三醇:看着不好看,你看哪个火箭底下突然变成两个了,而且大哥看看价格吧,压岁钱都快没了
装两个扭力不就没了,
引用 智繁星:垂直装两个,,,,而且,50块,买不起吗
看着不好看,你看哪个火箭底下突然变成两个了,而且大哥看看价格吧,压岁钱都快没了
引用 香皂火箭q:顶,就叫航模多好,火箭就是火箭,安了那种东西就不叫火箭了
这不叫火箭,这叫航模吧。。。。。。。。。。。。。。
应该和直升机是亲戚。。。。。。。。。。
引用 香皂火箭q:其实按理论来说,是四不像,不是固定翼,不是多旋翼,不是直升机,不是滑翔机,应该属于火箭吧(个人看法)
这不叫火箭,这叫航模吧。。。。。。。。。。。。。。
应该和直升机是亲戚。。。。。。。。。。
引用 硝基丙三醇:看!
垂直装两个,,,,而且,50块,买不起吗
引用 RodTech:厂家已经做好了,以前用过,比没做的好多了。
这种金属涵道要小心,必要先做动平衡啊
引用 智繁星:不是你点错了我也这样,,每次都是广州
还有不要以为我在广州,那是点错了,我在北京,不要在意那些细节
引用 北落师门:但是可以用矢量喷口,而且长得像火箭
电涵道的效率不如螺旋桨……
引用 法式油炸薯条:真不一定,如果我用固定翼的方式来飞火箭呢?固定翼涵道有飞200以上的。而且重要的是和火箭相比,这个环保而且可控性高
信我,你飞不到40m/s以上,能飞很高是事实,但毕竟没气球高
引用 硝基丙三醇:50毛啊 金属涵道单个就得500以上,配套的电调和电池下来得将近1000了
垂直装两个,,,,而且,50块,买不起吗
引用 口贝:要知道火箭动辄都是100m 200m每秒的
可以时可以,就是起飞速度很慢,没有火箭的那种效果了
引用 法式油炸薯条:2700KV
不过算了一下,你这效率还真是高啊,24V时,涵道排气动能1088J/s,耗电功率2227.5W效率近半了。kv值多少?
引用 智繁星:算了一下,按你的电压和kv,你的极限排气速度是120m/s,也就是说如果没有重力与阻力,这是你速度的极限
2700KV
引用 法式油炸薯条:由于是火箭,不能把所有推力都像固定翼一样用来加速,还要克服重力,而且涵道电机听说前面后面都有阻力,所以我估计速度不超过50M/S
算了一下,按你的电压和kv,你的极限排气速度是120m/s,也就是说如果没有重力与阻力,这是你速度的极限
引用 智繁星:不过这样的话你就相当于做了一个高速直升机罢了,业余火箭很多都能超音速,但是50M/s就跟火箭有很大差距了
由于是火箭,不能把所有推力都像固定翼一样用来加速,还要克服重力,而且涵道电机听说前面后面都有阻力,所以我估计速度不超过50M/S
引用 模型爱好者:涵道风扇去掉外壳之后推力至少小一半,我试过
先试验一下静推力,电池电调之类的重量可以后算,涵道外壳的重量也可以先不算。毕竟可以想办法减重,电机和桨叶算是死重。
引用 法式油炸薯条:明白,外壳不能去掉的,只是说可以换轻一点的外壳进行减重。
涵道风扇去掉外壳之后推力至少小一半,我试过
引用 zhenke:扭力用方向舵舵可不可以?会不会减推力?
火箭是利用反冲力。电涵道利用的是流体。应该不能叫火箭。用一个,反转扭力也不好解决。
引用 法式油炸薯条:飞行速度好像可以超过排气速度……根据动量……
算了一下,按你的电压和kv,你的极限排气速度是120m/s,也就是说如果没有重力与阻力,这是你速度的极限
引用 飞线大师:机智啊!这东西好像有现成的
扭力如果实在用不了两个可以试试类似于直升机的设计,只不过是在尾翼上装一个螺旋桨。要不用舵机控制尾翼的角度,然后用陀螺仪一类采集火箭是否旋转,然后用单片机或者门电路控制舵机。
引用 智繁星:直升机陀螺仪是么……我觉得那个满足不了需求,因为这个可能转的比直升机快多了
机智啊!这东西好像有现成的
引用 飞线大师:摆脱,火箭是把自己的质量扔出去,这玩意就是加速空气罢了,如果飞行速度到了120m/s,这玩意就没推力了
飞行速度好像可以超过排气速度……根据动量……
引用 法式油炸薯条:相当于两个一样的涵道串联,第二个涵道其实是在空转,无用功
摆脱,火箭是把自己的质量扔出去,这玩意就是加速空气罢了,如果飞行速度到了120m/s,这玩意就没推力了
引用 智繁星:没那么神,涡喷、矢量这种东西要大规模才效果好,缩小后效率也跟着低了。你这等于是做了个平台,把你的火箭抬到足够高再发射,那你完全可以用气球给带上去....
但是可以用矢量喷口,而且长得像火箭
引用 智繁星:于是你得到一吹风机~
感觉那个电涡喷比涡喷好做诶,涵道有现成的,只用往上加燃烧室就可以了,推力应该大很多
引用 北落师门:推力会有增加吗?
于是你得到一吹风机~
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。