这招我觉得比较得意, 欢迎吐嘈板砖___>>>
引用 秋青峰:研究中~
线圈1只要有电流通过就会有磁场,就会受到反作用力,你为什么会认为没有反作用力呢?
引用 可恨的大菠萝:不明觉厉
可是试试,但是不会产生互感和感量保持么?
引用 Johnny-Wei:.... 貌似物理老师不玩这种东西
没有反作用力?你初中物理是语文老师教的还是体育老师教的?
引用 mark42:空心电感存放能量的地方是在导体里面还是在空间, 我觉得应该是在空间.
构建磁场好像也是要能量的吧
引用 法式油炸薯条:空心电感(无铁心)一样有反电势这个效应, 所以我就搞不明白, 是不是断电了之后空间还有残留磁场, 然后这个残留磁场再慢慢消失形成反电势?
不可行。磁场没有立即消失是因为有磁介质。受到反作用力的是铁芯
引用 法式油炸薯条:意思说电路断开了,线圈还有电流?这个值得研究 , 用半导体做开关器件,就没有火花; 反电势输出的能量和输入能量有关, 如果是周围的铁磁物质作用, 距离这么远铁磁物质需要发出多大的磁场作用才行... 卫星外壳如果是单纯铁磁物质和线圈应该是相互作用, 并且线圈是固定在卫星外壳上的, 应不会产生总体的作用力, 磁场是不是物质, 个人暂时不确定~ 觉得类似一种 "对流".
是断开的瞬间还有电流,就是那个火花放电。那个电流在线圈中产生了残余磁场。可能有一部分是你在空间的少量铁磁物质产生的。但用在卫星上归根结底是卫星外壳和线圈受到反作用力。真空中归根结底还是没有铁磁物质飞过来的
引用 justinpiggy:对忘了讲, 实际电路中没有R1的, R1只是安慰一下仿真软件 不然仿真会出问题[s:;P]
抱歉要泼冷水了。
先搞清楚什么是自感,自感还有电流的,你大概会问都断开了哪有电流,对就是走你的那个R1。。。所以还是受力
两个玩意儿相对静止,你这样只能自己推自己,没有其他对外作用。
你这里做实验,如果两个手拿线圈,只可能感受到一阵阵的排斥...
引用 法式油炸薯条:如果是一根1000米长的一匝导线, 形成一个电感... 你觉得击穿位置应该会在什么地方 最大可能就是断电的那个触点了
现实中是有那个r1的。电感瞬时断开能产生极高的电压。足已把真空击穿。
引用 justinpiggy:确定断开之后 电感还有电流? 如果这样 那变压器的副边不接负载是不是也有电流.
抱歉要泼冷水了。
先搞清楚什么是自感,自感还有电流的,你大概会问都断开了哪有电流,对就是走你的那个R1。。。所以还是受力
两个玩意儿相对静止,你这样只能自己推自己,没有其他对外作用。
你这里做实验,如果两个手拿线圈,只可能感受到一阵阵的排斥...
引用 法式油炸薯条:那为什么MOS没有被击穿炸管...
现实中是有那个r1的。电感瞬时断开能产生极高的电压。足已把真空击穿。
引用 justinpiggy:意思是说关断的过程电感里面的能量通过这个不断变大的电阻释放完了,,, 既然释放完了为何还有一个高压反电势, 甚至这个高压反电势还会击穿空气放电, 想不明白, 刚才我的示波器就是没过衰减直接接电感造成一个通道烧毁.
无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器...
引用 justinpiggy:断开的过程 一个电阻不断增大的过程 自感能量不是释放完了嘛 ... 也许是这个释放过程炸管 不过貌似电压很高才会炸 现在有点晕了[s::Q]
这是因为
一你的电感太小了,储存能量不够大,不信你搞一个1H的大电感,通个几A电流,就用个小小的MOS,估计就炸了。
二是MOS会形成体二极管,能把这一电流通过体二极管续流,有时体二极管不够快我们还要外接更快更低压降二极管来降低损耗。。
引用 justinpiggy:如果是关断的过程释放完,, 应该不会出现高压反电势, 我用镊子碰电感连接MOS的那根线 居然有火花... 但是MOS却没骚[s:;P] 还有示波器放在一边也被这个高压干扰
无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器...
引用 justinpiggy:我现在接个2H电感上去看看骚不骚[s:;P] 这个2H电感内阻只有10欧
这是因为
一你的电感太小了,储存能量不够大,不信你搞一个1H的大电感,通个几A电流,就用个小小的MOS,估计就炸了。
二是MOS会形成体二极管,能把这一电流通过体二极管续流,有时体二极管不够快我们还要外接更快更低压降二极管来降低损耗。。
引用 法式油炸薯条:...等下核爆就好玩
因为电感储能不够大呗。你可以用更粗的导线,通更大的电流试试。
引用 justinpiggy:[s:;P]玩玩而已嘛, 书上的知识太常规了, 对于一些比较偏的问题要自己分析思考.
不多说什么了,LZ可以继续测试。我可以解释LZ提出的问题,不过实在解释不动了,LZ后期提出问题很多,但其实书上都有。
只是我建议还是尽早放弃,稍微学一些电磁学应该就足够分析出这个结果了,电动力学的知识能给出更加深入的分析。
LZ这样做实...
引用 虎哥:移不移无所谓的, 就是突然想到这个问题所以验证一下.[s:;P]
这是搞CPU累了休息一下的节奏吗?这个太民科了,正在考虑是否移江湖版
我觉得楼主应该去接受一些严格的科学教育,比如读个研究生什么的。
引用 novakon:确实是反峰电压,尖峰电压,反电动势,反电势, N种名称, novakon 大神有何见解 现在还有一步没测, 如果现象不对头, 那么问题就来了, 这是一个有趣的问题, 从科学理论的角度分析问题, 动量肯定守恒的, 能量也肯定守恒的[s:;P][s:;P][s:;P] 本贴讨论的内容是-> 是否能利用电感建立的这个磁场, 来开发一种新型的推进器, 后面楼下就开始偏了...变成了讨论能量守恒了= =
一个必须进江湖科学的问题,居然还有这么多人讨论这么久。
引用 justinpiggy:早听你的意见就好了... 确实是实现不了的 ,确实是一个电阻不断增大的过程, 根本不能实现完全断开, 你的理论是正确的.
无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器...
引用 火炎焱焔:我突然大脑短路发了个这么弱智的贴[s::funk:] 臭大了[s::funk:][s::Q]
坐在凳子上,双手向上用力提等凳腿,然后会飞起来~
引用 ww63521814:现在那个强子对撞机 研究微观 如果有发现新东西/// 可能是选择性公开 NO全部
我感觉楼主的思路确实牛逼,既然电磁波可以在空间中传播,我记得大学的电动力学里面研究过为什么,是因为场能相互作用的问题,磁场产生电场,电场产生磁场,互成90垂直一直传播,而且遇到导体会产生电流,我感觉楼主还应该继续研究一下,共振的问题。
大家...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。