高等级的精密分压器 Voltage Dividers / Reference Dividers简介
原创:张利民?/俞含利?
分压器,顾名思义,就是把高压(通过电阻的方法)改变成低压
目的在于计量、比较、传递。例如要把10V传递到100V,就需要一个精密的10:1分压,把100V分成10V,与基准10V做背靠背的比较,只要10:1分压准确,那么100V就可以很准确。
分压器的参数:
1、最高输入电压
最高输入电压不仅取决于耐压,还取决于最大承受功率。这里只讨论1000V或1100V的最高输入电压的分压器。
2、分压不确定度
分压不确定度有两种表示方法,一种是以输入电压为准,另一种是以输出电压为准,二者可能差别很大
分压不确定度的单位一般是1E-6,即ppm
3、输入电阻
输入电阻就是输入端的电阻。输入电阻低则适合测试低压,因为电压高了功率就大了,发热将引起分压比的变化,同时也对电源是负担。输入电阻高比较适合测试高压,但输出电阻也高了,抗干扰能力下降,泄露电阻可能会对分压比有影响。因此,实际上1000V的分压器的输入电阻都做成100k到4M之间。
4、温度系数
即分压比的温度系数,用ppm/C来表示
5、功率系数/电压系数
即某输入电压下,因电阻发热而引起的变化
6、分压比的老化
这是由于分压电阻老化大小不一样而引起的。以ppm/月或ppm/年表示
7、其它
分压器的类型,分为KVD、Hamon、级联 三种。
是否可以自校准。
Fluke 720A
这个是Fluke从60年代定型生产的高精密分压器,到现在仍然在生产,而且没见改型改造。
形式为KVD--Kelvin Varley Voltage Divider, 这是一种巧妙的设计方法,使得后一级的分压电阻成为前一级的一部分,这样在改变后级分压系数的时候前级的输入电阻不受影响,而且越往后级,对分压电阻的要求也越低。
最末位开关,由于是单开关,所以有10档,多了个X=10;中间的开关,由于都是双刀的,因此最大只能到9;第一个其实也只能到9,实际上的确有个10档,但那是给1.1输入用的,特殊需要。平常如果用1.0输入,那么打到10就不对了。
例如,在通常1.0输入的情况下,如果要10%的分压,就打到1 0 0 0 0 0 0,如果要20%的分压,就打到2 0 0 0 0 0 0,,,要90%的分压,就打到9 0 0 0 0 0 0,如果要100%的分压,就不能打到X 0 0 0 0 0 0,而是要打到9 9 9 9 9 9 X。
KVD的一大特点是分压比可以任意改变,最适合在10%到100%之间进行分压。分压比的改变靠7个10进旋钮,最小步进为0.1ppm。这样,这个KVD也可以认为是一个手动的数模转换,而且很长时间以来一直是世界上最精确的DAC。
分压不确定度达到0.1ppm输入值,一度成为计量界的最高标准。
当然,这个0.1ppm是针对输入而言的,也就是说,当输入100V分压成10V的时候,不确定度是100V的0.1ppm也就是10uV,这样对于输出的10V,就是1ppm了。
输入电阻100k/110k,最高输入电压1000V/1100V,这样承受功率就是10W/11W,很大。这得益于内部的一个大油槽,里面封了若干个10k电阻,并且经过严格挑选、配对,使得在这样大的功率下仍然有良好的散热和很小的温度系数。
0.1ppm是自校准后的不确定度。如果不进行校准,1年可以保证1ppm。
自校准是个很好的功能,通过内部自带的电桥可以随时把分压比校准到最佳值。但是,据我所知,校准手续还是比较烦琐,因此大部分人懒得去翻说明书。Fluke的校准说明是英文的,写的不好,因此也恶化了校准过程。我是利用IET的KVD的说明书(写的较好)来校准的,其KVD-700与Fluke 720A几乎完全一样。
以下这4个开关,左边的是巨大的功能选择开关。内部采用多组触点,接触电阻非常小,达到<1毫欧。由于力量很大,绝缘部分容易损坏。第二个是第一级开关,控制油罐电阻。油罐主电阻是12个10k串联的,但每一个内部都是4只2.474k串联,用于匹配和抵消。
第2级是用多只Fluke塑封线绕组成的, 每只名义10k实际9.892k - 0.02%,串联几只小电阻可以调节到正好10k
第3级是用多只Fluke塑封线绕组成的, 每只4k - 0.01%
这两级开关都是镀金的,而且是6组并联!
第4、5、6、7级要求不高,采用非密封线绕,开关也从6组并联减少到4组并联甚至双组
总之,对这几级的要求逐渐降低,从0.1ppm一直到10%(点击图片可见大图)
能够自校准是720A的一大特色。自校准就是利用内部电桥,把各分压电阻调节到与第一电阻一样,这样分压比自然就正确了。
因此,需要附加的开关和内部电桥。
其实,校准主开关已经表示(最左下),这个是第3级的校准开关。
为了能够校准,必须让各级电阻都作成是可以微调的。
微调不能简单的串联一个可调电阻进行,否则接触电阻的不确定性就太大了。
例如对于第一级的10k,内部主电阻做成接近10k的9.896k(R305),先串联串联一个小电阻100欧(R1019),然后再在这个100欧上并联阻值教大的(5k)可调电阻(R1017)。而为了调节平滑,不让在调节到0时短路,还要串联一个8.45k的电阻(R1018)。R1020是补充主电阻的误差的。
第2级的调节部分类似,只不过个别电阻不一样
第3级类似,但由于不太重要,也不需要经常调节,电阻比较小
第4级以后不需要调节
720A的补充部分
Fluke 752A
这是Fluke从80年代开始生产的专用参考分压器,目前仍在生产,同样没有替代产品。
与720A不同,这个是个简单的电阻分压器,也可以认为是Hamon分压器,只有10:1和100:1两个分压档,可调的部分和开关与720A比大大减少;同时,分压电阻总值为4M而不是100k,这样就使得开关的接触电阻的影响非常小,分压电阻的发热也小,采用了高等级的金封线绕以及其它相关措施,因此分压不确定度做到了非常高的指标,10:1的不确定度达到0.2ppm输出值,而100:1的为0.5ppm输出值。
相比之下,720A适合10%到100%的任意分压,最好是电压接近的,例如把10V分压成7.056789V,这样误差才与0.1ppm相差不大,在1到0.5的分压比之内,720A的性能优于0.2ppm(输出)。用720A进行10:1分压已经是用到极限了,此时输出的不确定度为1ppm比较大了。720A也更不适合100:1的分压的场合。
然而,752A是非常适合10:1和100:1的分压,而且就是这样设计的。
由于生产年代比较晚,因此采用的设计理念和所用的元件有所突破:
1、三重屏蔽/隔离(外壳:地,内壳:Guard,最内均压屏蔽),这样就使得温度均匀,少受外界暂时气流等变化影响
2、分压保护。采用了额外的保护分压,让这分压的个节点直接接到主分压的外壳上,这样电位一致,达到等电位屏蔽的目的,减少泄露
3、采用了Fluke最高等级的金封线绕电阻,温度系数测试到0.1ppm,实际温度系数大多<1ppm,配对到0.1ppm,等价计算分压系数0.01ppm,可见Fluke是下了本钱的
4、采用“统计”方法分压,全部电阻均采用120k。主分压器是3600k+400k实现10:1分压,其中3600k是30只120k串联的。另外,400k是360k+40k,而360k是用12只120k串并联实现的,40k是3只120k并联的。本来采用相同阻值、相同特性的电阻进行分压就能有良好一致的分压比,再加上多个串并联,就更能使得个体差异进一步减少,才能取得10:1下0.2ppm输出的优异特性。
同样,752A是自校准的。
校准仍然是电桥法,等臂,其中半桥是2只同样的120k电阻。利用开关互换的办法,可以非常精确的把这2个臂调节到一样。
对于10:1校准,左下臂就是下分压的40k,而左上臂是三串三并的上分压电阻360k。换句话说,把这360k拆成3个120k并联,就成为40k,这样可以利用电桥调节成一样,使用时串联起来,就是精确的10:1分压了。
类似,对于100:1档的校准, 是利用了已经校准了的10:1分压的400k作为左下臂(=360k+40k),上分压电阻(3600k)的3组1200k并联也成为400k ,校准成相同,使用时就能保证100:1的分压了。
笔者购买752A,开始是喜欢好奇,但后来发现内部电阻优异,因此又陆续买了3个。
其中一个某开关不太好,而另一个开关朋友想要(他的752A开关坏了),因此我就拆了一个752A,把其中的大部分电阻重新编排,仍然用“统计”方法,做了几个标准电阻。
应该说,用这些电阻做的标准电阻,特性优异,温度系数几乎看不出来,老化也非常小(<1ppm/a)。有关这些电阻已有/将要有详细描述,这里只给出几张照片。
752A的补充
典型单元,用10个120k的电阻串联。每个752A有3块这样的单元,串联成为3600k作为100:1的上分压电阻。这30个120k中,其中一个实际为119.8k再串联了三个小阻值的线绕电阻。
750A
750A是一个早期产品,主要是以标准电池为基础向上传递电压的。与其说成是个分压器,实际上是个电位差计。其功能不仅可以实现从标准电池的1.0186V到常用电压的发生和校准,而且提供了多个常用电压之间的对比。
750A的指标如下:
输入电压(V):1.1、5、10、50、100、500、1000、1100
输出电压(V):0.1、0.5、1、1.1、5、10、50、100、500、1000、1100
标准电池电压(V):1.017000到1.019999,1uV步进
准确度:10ppm/年
可调节度:全可调
分压电流:1mA
温度系数:1ppm/C
对比一下,国内的电位差计都是低压的,比如UJ25尽管说是高压的,实际只能到2V而已,不能利用饱和电池做高压校准。UJ42也一样。
另外UJ25是100ppm的,UJ42是1ppm的,国产的还真没发现中间的10ppm的,而750A正好填充了空白。
750A内部装有电池,提供过压保护功能。
750A的原理
原理图比较大,分成上下2个部分描述。
上部分,包括过压保护(略)
另外就是从1100V开始的分压,属于简单分压,每V是1k,因此电流是1mA,每个节点都可调节,以便校准(不能自校)。
下半部分的左边,延续下来,为10V以下,仍然是简单的分压。
但是,右边是给标准电池用的,分压调节比较精细,因此采用了KVD分压,这一点设计的比较巧妙。
从使用方法上也很简单。比如标准电池为1.01815V,那么就把750A的标准电池端调节到这个电压,二者接上指零仪。
外部某个输入给上电压,比如100V端输入可调节的100V(一般可用Fluke 335D),调节这个100V,让指零仪指零,这样就调节完毕,此时主分压器的电流就是标称的1mA了。因此,各输出都是标称值,例如10V输出、1V输出、50V输出都是很准确的,也包括100V也都是准确的,可以用来校准。
750A的内部
最上部为电池盒,里面的电池很奇怪,是两只6.75V的比较大的水银电池。保护用的。 再往下,是调节部分 中间部分,就是关键的主分压电阻,放在油槽里,抽头非常多。 左边是过压保护电路,下面是开关。开关上的电阻都是绿色的塑封线绕。 750A的补充 Datron 4902S分压器 这个分压器被认为是计量界最高等级的分压器,经常在国际对比中使用(例如IEN CCEM-K8 和 EUROMET.EM-K8),据说在中国只有不超过3个,因此很难见到其真实面目。 我们都知道,分压器有三种结构:KVD、Hamon和级联。Fluke 720A是KVD,Fluke 752A是Hamon,而4902S属于级联分压器,一共有100段,每段用了2个20k进行温度系数和老化匹配。 至于分压准确度,是比较高的,24小时0.2ppm,这与752A的10:1是一样的,但比752A的100:1要好不少。 最高输入为1000V,输出可以是900V、800V、700V、、、、100V、90V、80V、70V、、、、10V。 体积并不大,为132x433x327 mm,重量也只有5kg 外观图,找到了一张4902S的照片,来自计量院:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/nim/prof/dc/XXXXXXXXml 上面就是4902S,中间的就是文中谈到的校准装置,下面的是Datron 4700/4800校准器。 下图来自用户手册: 下图来自Fluke 8508的广告:“Migrating from dc voltage dividers to modern reference multimeters”,最下面的就是4902S 内部图。每只电阻都是Vishay 金封金属箔电阻VH202,用了200只! 每节是10k,为两只20k并联,再并联一个红色的15M电阻,这样可以让阻值稍微小于10k,因此可以串联一个电阻进行调节。 另外,每一个接点都采用了等电位保护屏蔽,可以有效的防止电路板表面的泄露。 下面是两张其它照片,好象是仿造4902S的 其它分压器 JRL很著名,Julie Research Laboratories,有一款7旋钮的VDR 106/7看来很不错,从x100k到x0.1 全文完 |
[修改于 1年1个月前 - 2023/10/06 16:14:55]
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |