嗯，发一下这个LD的Datasheet，大家可以参考
64593
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t64593%22%2C%22tid%22%3A%2264593%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
好久没玩激光了，弄个450的玩玩
本帖最后由 justinpiggy 于 2014-4-1 12:09 编辑
RT
初一以后就没怎么玩激光了，当时玩的还是150mW级别DPSS 532，各种大功率红外，各种几百毫瓦级别红光（各种DVD Drive你懂得），几十毫瓦级别蓝紫光（Blu-ray Disc你懂得），蓝光基本上只有DPSS的473，具有神一样的价格。。。
不久CASIO就带来了好东西，关注激光的童鞋应该懂的。。。W级别的445激光管。。。于是各种杀器，当时最早的估计是Wicked的Arctic 1W蓝光。。。
现在大学有点空，我也弄个玩玩。。。Osram Opto Semi的PL-TB450B 1.6W 450nm激光管，据国外爱好者测试在1.8A时可以达到2.4W左右的输出！
激光管已到，等个外壳。
![IMG_6371.jpg]()
RT
初一以后就没怎么玩激光了，当时玩的还是150mW级别DPSS 532，各种大功率红外，各种几百毫瓦级别红光（各种DVD Drive你懂得），几十毫瓦级别蓝紫光（Blu-ray Disc你懂得），蓝光基本上只有DPSS的473，具有神一样的价格。。。
不久CASIO就带来了好东西，关注激光的童鞋应该懂的。。。W级别的445激光管。。。于是各种杀器，当时最早的估计是Wicked的Arctic 1W蓝光。。。
现在大学有点空，我也弄个玩玩。。。Osram Opto Semi的PL-TB450B 1.6W 450nm激光管，据国外爱好者测试在1.8A时可以达到2.4W左右的输出！
激光管已到，等个外壳。
helium 发表于 2014-4-1 12:24
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXml
这个登录了才显示图片，可以看看
一般认为CASIO的M140投影机里用的激光管是日亚的NDB7875，有评测说超功率性能更好，但是个人不喜欢大幅度超功率使用。
我准备用一个比较大的外壳，加上风扇散热，有必要可在外壳一侧加上TEC，当然我估计若不超功率使用是没有必要的，外壳＋风扇足够散热了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
左哥 发表于 2014-4-1 12:32
这货和日亚NDB7875E哪个好
你可以看一下国外玩家的测试XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/f55/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
helium 发表于 2014-4-1 12:35
那个帖子里的是NDB7A75，额定功率是3.5W的管子。。。。。。
而NDB7875是额定1.6W的管子，两者根本不一 ...
知道的，那个管子要贵很多。
但是要和TB450B比较，一般就是比较7875和7775
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
bb0082 发表于 2014-4-1 13:37
让我想起早些年烧激光
现在这些管 价格如何了？
便宜多了，由于445-450的LD作为混合光源投影机的重要部件，又是LD直出，不需要晶体，价格必须得低，现在都是几百的价位
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
baiwenglong 发表于 2014-4-1 18:27
一直不敢玩激光，太贵了。。真是神一般的价格。。
随随便便就好几百，上千。。。
这个是激光管直出的么？ ...
这个是直出的，以前半导体蓝光一般只有473，那个需要一堆晶体，很贵。
激光价格其实并没有那么贵，但是非常危险，必须谨慎操作，并且有必要的保护措施
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
左哥 发表于 2014-4-1 18:24
看了NDB7A75的价格，两千多，我了个去……
这个管标称3.5W，那么我估计这玩意儿超到5W都不是问题，甚至更高，LD其实不担心寿命那是相当耐操。
有人把日亚那个绿色的1W的管子（直出520）超到1.5W都没问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
baiwenglong 发表于 2014-4-1 18:43
呃，很贵啊。。。这东西确实危险，昨天还看有人玩CO2激光把手给烧了。。最麻烦的是这玩意还会反射。。不 ...
首先，CO2手持，非常危险。大功率的激光器，还是不要手持为好，更多激光安全规则我就不再赘述了。
然后，在测试激光时候，就是要搞清楚光路才能开机的，拿在手上，附近还有玻璃，到处乱晃，那就是找死，烧到手还算好的了，照到眼睛就哭去吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
左哥 发表于 2014-4-1 19:32
大功率的上面安个小功率的，用小功率的试验光路，确定安全再开大功率~~~~~
这个方法的确可以，但是注意有时候大功率激光可以直接烧穿一些小功率激光不能透过的物体。最好还是用大脑搞清楚激光会射到哪里
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
justinpiggy
进士 专家 学者 机友 笔友
进士 专家 学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。