加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
月球能源基地
标准手业2013/12/06极客DIY IP:河南
本帖最后由 标准手业 于 2013-12-6 15:58 编辑

对于利用月球上的氦3做核聚变的原料,将月球建设成为超级能源基地的想法很久以前就已经有了,但是光是在月球上建一个核聚变反应堆就是个“可怕”的项目,更别说能源向地球回补的巨大成本和可能的生态影响了。对此我有一个想法,月球上没有空气,没有风,没有水,这样的条件对于阳光的利用是有极大好处的。我们可以利用复合材料,在月球上制造一个足够薄和足够大的反光矩阵(就像一个安装在月球表面的太空帆),将阳光直接聚焦,并反射向地球。我们现在不是正在开发利用激光推进的火箭吗?如果将这束反射的阳光作为能量来源,这样可以解决大功率激光充能瓶颈。并且飞船在飞向其他天体的过程中,月球能量镜(我这么称呼它)甚至可以全程供能。且安装的成本肯定比核聚变装置便宜和可靠得多了。
来自:综合交流区 / 极客DIY
16
新版本公告
~~空空如也
标准手业 作者
11年7个月前 IP:未同步
656641
补充:如果此法可行,以后登录新的资源型星球,均可以此做前站,减少飞船星际间飞行所需能量物质的载货量。当然也同时可以用于卫星的充能。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
标准手业作者
11年7个月前 IP:未同步
656763
童鞋们,童鞋们,仿佛月球上坑本来就挺多的,比如那些环形山。第二我们貌似不需要整个月球亮面的阳光反射。做一个矩阵并不是直接将膜铺在月球的地面上,而是多个类似半球形天线的膜碗,或者矩阵排列的膜片,通过电磁调整其反射方向,产生整体的弧面效果,类似现在沙漠里的太阳能矩阵。距离遥远是不错的,但是月球上没有空气,宇宙中也没有,光线的分散应该没有那么剧烈吧-------需要充能的飞行物体基本上都在大气层之上,并非地面啊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
标准手业作者
11年7个月前 IP:未同步
656764
玄明 发表于 2013-12-6 19:46
亲,你应该先算算月球的面积有多大,再了解一下距离有多远,然后你应该会发现:即使只是最便宜的铝箔,哪怕 ...


作为火箭充能需要整个月球亮面的阳光供应吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
标准手业作者
11年7个月前 IP:未同步
656765
玄明 发表于 2013-12-6 19:46
亲,你应该先算算月球的面积有多大,再了解一下距离有多远,然后你应该会发现:即使只是最便宜的铝箔,哪怕 ...


作为火箭充能需要整个月球亮面的阳光供应吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
标准手业作者
11年7个月前 IP:未同步
656766
我说要有光 发表于 2013-12-6 20:23
LZ忽略了一个问题,月球首先它是个球,球这个东西一旦铺满反光板就成了凸面反射镜了,总体是散射阳光的,所 ...


环形山就是挺好的坑嘛。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
标准手业作者
11年6个月前 IP:未同步
659145
听了这么多,还是觉得自己天真了[s:10][s:10][s:10]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
标准手业
进士 机友 笔友
文章
17
回复
156
学术分
0
2012/10/16注册,4年9个月前活动

每个人都在自己思想的牢笼里挣扎

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的