目前大家采用的线圈炮都是采用高压电容蓄能，渐渐的采用高压做磁阻线圈已经变成常识。
高压具有蓄能大的优势，在额定电压下有很多可控硅型号可做选择，而对应的缺点也很明显：
1、来自高电压的危险，受潮、不小心触碰的危险系数都很大，这对业余diy作品不科学的作品包装来说可能一次犯错就足以致命。
2、效率控制成本高，可关断的芯片成本以及耐用性都存在问题 （近期的大量实验消耗了数百个不同型号IGBT足以证明，其中包括350A的IGBT）
3、线圈无法做到很少匝导致电感量过大，因为过大的电流足以烧毁开关元件

而目前很少有人触及的低压，可以克服上面的3个问题。


要做低压方案必须解决一个重要的问题：
整个能源通路环节各个器件内阻需要很低，整个通路内阻控制在20毫欧以内，其中蓄能源内阻尤其重要！
方案中采用了67个1000uf高频电容并联降低内阻，并再连8个22000uf电容做蓄能，整体蓄能243万微法。

解决了上面的问题，低压方案带来的附加优势就体现出来了，作为可关断的开关元件选择很多，方案中采用可承受800A电流的场效应，成本也就在2元左右。
比较有意思的对比，采集同样的实验数据，可能高压方案烧掉100次IGBT，低压方案中也未必出问题，实验了这么久才因为电压选择过高烧掉6个。


方案介绍：
线圈：
10级 每级36砸共3层 长度1.7cm，采用低内阻无氧铜线。

主控板：
芯片 12c5a60s2 线圈每级的开断控制（可复杂交错方式控制）、 内部集成可控高压方便测试IGBT耐压曲线、弹体速度采集、电压检测。。。

开关板：10级、场效应选用IRFB3206（可重复耐受800A峰值电流），驱动采用mic4417（比图腾柱高效很多）

速度采集板：
很小巧。直接固定在线圈出口

主蓄能源：
低内阻电容组，67个1000uf并联

备蓄能源：
8个22000大电容，由于内阻远大于上面67个小电容的组合，所以基本上的用处在于每级关闭的时候给主蓄能电容组快速充电




两颗0.96g的6mm钢珠同时发射，贯穿两个盒子
点击此处查看视频









实验采集的一些数据：(前面3级数据很稳定，第4级开始数据每次都会存在误差)
弹体质量：10.577克
电容量： 243000uf
蓄能电压： 27V

27V低压给电容组充电，实验采用长度43mm直径6mm的钢销，质量10.577克




线圈1 ：
开启电压27V
关闭电压22.9V
出口速度17.27m/s

线圈2：
开启电压22.9V
关闭电压21.9V
出口速度25.40m/s


线圈3：
开启电压21.9V
关闭电压20.9V
出口速度36.16m/s


第4级开始的数据没有代表性，后面多级都是为了稳定速度




最终
其中有个很有意思的现象，级别越往后效率越高，但是这个效率可正可负，一旦前面数据有些异常，后级回拉的效率也特别明显，估计后面一级最高能回拉掉8成的动能